デュアルエネルギーCTとの非線形画像ブレンドの使用は、腹部血管造影の血管視覚化を改善する

目的：線形画像ブレンディング技術と標準の単一エネルギーCT（セクション; 120 kvpセクション）イメージングと比較して、非線形画像ブレンド技術を使用したデュアルエネルギー腹部コンピューター断層撮影（DECT）血管造影（CTA）の画質を評価します。 材料と方法：32人の患者が、動脈相で二重源、二重エネルギー腹部CTA（80 kvp/140 kvpモード）を受け、非線形画像ブレンドと0.5の線形画像ブレンディング画像を生成しました。腹部血管の強化、画像ノイズ、信号対雑音比（SNR）およびコントラスト対雑音比（CNR）を評価し、ボーンフェローニ調整を使用した繰り返し測定分析（ANOVA）を使用して、従来の120 kvpセクション画像セット（n = 29）と比較しました。2人の放射線科医がコンセンサスの主観的容器の強化を評価しました。有効線量を計算し、学生のt検定を使用して比較しました。 結果：平均血管減衰、CNR、SNR、および主観的な画像品質評価（<0.001-0.021の範囲）に関して、非線形画像ブレンド画像が最も高くランク付けされました（0.5以上の線形画像ブレンドと120 kvpセクション画像）。ただし、3つのセットの画像間で腎動脈枝の視覚化に有意な差はありませんでした（p = 0.405）。線形画像ブレンド画像は、120 kvpのセクト画像と比較して、血管減衰の改善（p = 0.011）を示しましたが、CNR（p = 0.045）およびSNR（p = 0.053）に関する同様の結果を示しました。DECTプロトコルの有効な放射線量は、SECTプロトコルよりもはるかに低かった（P = 0.004）。 結論：80 kvp/140 kvpの非線形画像ブレンド技術は、動脈相中の腹部CTAのコントラスト増強を改善することにより、血管の視覚化を改善しました。

AIM: To evaluate the image quality of dual-energy abdominal computed tomography (DECT) angiography (CTA) with a non-linear image blending technique as compared with the linear image blending technique and standard single-energy CT (SECT; 120 kVp SECT) imaging. MATERIALS AND METHODS: Thirty-two patients underwent dual-source, dual-energy abdominal CTA (80 kVp/140 kVp mode) in the arterial phase to generate non-linear image blending and 0.5 linear image blending images. Abdominal vessel enhancement, image noise, signal-to-noise ratio (SNR) and contrast-to-noise ratio (CNR) were evaluated and compared to the conventional 120 kVp SECT image sets (n = 29) using repeated-measures analysis of variance (ANOVA) with Bonferroni adjustment. Two radiologists assessed subjective vessel enhancement in consensus. The effective dose was calculated and compared using Student's t-test. RESULTS: The non-linear image blending images were ranked highest (over 0.5 linear image blending and 120 kVp SECT images) regarding mean vascular attenuation, CNR, SNR, and subjective image quality evaluation (p-values ranging from <0.001-0.021). However, there was no significant difference in renal artery branch visualization among the three sets of images (p = 0.405). Linear image blending images showed improved vascular attenuation (p = 0.011) as compared with 120 kVp SECT images, but displayed similar results regarding CNRs (p = 0.045) and SNRs (p = 0.053). The effective radiation dose for the DECT protocol was much lower than the SECT protocol (p = 0.004). CONCLUSION: The non-linear image blending technique of 80 kVp/140 kVp DECT improved vascular visualization by improving contrast enhancement in abdominal CTA during the arterial phase.