ハザード緩和計画はいくらかかりますか？連邦補助金データの分析

2000年の災害緩和法および連邦緊急事態管理局のその後の暫定最終規則の下で、この要件は地方自治体に著者のために掲載され、管轄下の地域のハザード軽減計画（HMP）の承認を得ました。適格な政府の3分の1未満であるHMPSの低い完了率は、前述の法律の最終締め切りから3年後に行われた分析によって発見されました。フォローアップ研究では、締め切りから5年後および8年後にはほとんど改善されませんでした。HMPのコストは、計画が完了したかどうかを判断する重要な要因であると仮定されました。ブールマトリックス分析方法を使用して研究が実施され、特定のコミュニティの特性がHMPのコストに最も影響を与えるものを決定しました。計画分野が経験する自然災害の頻度、HMEPに参加する管轄区域の数、人口、および人口密度は、コストに大きな影響を与えることがわかりました。これらの変数は、コストの予測力を決定するために回帰分析で使用されました。2つの相互作用用語とともに、変数はHMPコストの約半分の変動を説明していることがわかりました。

Under the Disaster Mitigation Act of 2000 and Federal Emergency Management Agency's subsequent Interim Final Rule, the requirement was placed on local governments to author and gain approval for a Hazard Mitigation Plan (HMP) for the areas under their jurisdiction. Low completion percentages for HMPs--less than one-third of eligible governments--were found by an analysis conducted 3 years after the final deadline for the aforementioned legislation took place. Follow-up studies showed little improvement at 5 and 8 years after the deadline. It was hypothesized that the cost of a HMP is a significant factor in determining whether or not a plan is completed. A study was conducted using Boolean Matrix Analysis methods to determine what, if any, characteristics of a certain community will most influence the cost of a HMP. The frequency of natural hazards experienced by the planning area, the number of jurisdictions participating in the HMEP, the population, and population density were found to significantly affect cost. These variables were used in a regression analysis to determine their predictive power for cost. It was found that along with two interaction terms, the variables explain approximately half the variation in HMP cost.