著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
フランスの精神医学の影響を受けて、強迫観念現象に関する最初のドイツの作品は、19世紀後半に出版されました。最初に、彼らは単一の精神病の1つの形態と見なされ、後に彼らは妄想の概念に関する紛争に関与するようになりました。1877年にカール・ウェストファルによって提案された最初のドイツの定義は、それ以来、病気としての強迫性障害(OCD)としての概念的歴史において非常に重要であり、この伝統に存在していました。それでも、強迫観念現象の適切なノーソロジー分類は、依然として大きく異議を唱えられていました。ますます多様な形態の強迫性障害が説明されたため、神経系の非常に非特異的な概念が重要になりました。その後、変性理論は、多数の強迫観念現象を統合するための広範な病因概念でした。19世紀の終わりに向かって、精神分析が出現したとき、心理学的側面が精神科医に興味を持ち始め、シグムント・フロイトの強迫神経症の概念のような精神分析的提案が議論されました。ただし、これらの異なるノソロジーの提案や提案された定義のいずれも、一般的な承認を発見しませんでした。何よりも、どの程度影響が関与し、特定の現象が本質的に強迫的であったかどうかは、(進行中の)論争の対象となっていたかどうか。これにより、さまざまな非常に一貫性のない病原性概念が提案されています。
フランスの精神医学の影響を受けて、強迫観念現象に関する最初のドイツの作品は、19世紀後半に出版されました。最初に、彼らは単一の精神病の1つの形態と見なされ、後に彼らは妄想の概念に関する紛争に関与するようになりました。1877年にカール・ウェストファルによって提案された最初のドイツの定義は、それ以来、病気としての強迫性障害(OCD)としての概念的歴史において非常に重要であり、この伝統に存在していました。それでも、強迫観念現象の適切なノーソロジー分類は、依然として大きく異議を唱えられていました。ますます多様な形態の強迫性障害が説明されたため、神経系の非常に非特異的な概念が重要になりました。その後、変性理論は、多数の強迫観念現象を統合するための広範な病因概念でした。19世紀の終わりに向かって、精神分析が出現したとき、心理学的側面が精神科医に興味を持ち始め、シグムント・フロイトの強迫神経症の概念のような精神分析的提案が議論されました。ただし、これらの異なるノソロジーの提案や提案された定義のいずれも、一般的な承認を発見しませんでした。何よりも、どの程度影響が関与し、特定の現象が本質的に強迫的であったかどうかは、(進行中の)論争の対象となっていたかどうか。これにより、さまざまな非常に一貫性のない病原性概念が提案されています。
Influenced by French psychiatry, the first German works on obsessive-compulsive phenomena were published in the second half of the 19th century. First they were seen as one form of the unitary psychosis, later they became involved in the dispute about the concept of paranoia. The first German definition, proposed by Carl Westphal in 1877 and of crucial importance in the conceptual history of obsessive disorders as an illness (OCD) ever since, stood in this tradition. Still the adequate nosological classification of obsessive phenomena was still heavily disputed. As more and more varied forms of obsessive disorders were described, the highly unspecific concept of neurasthenia gained importance. Then degeneration theory was a widespread aetiological concept to integrate the large number of obsessive phenomena. Towards the end of the 19th century, when psychoanalysis emerged, psychological aspects started to interest psychiatrists and psychoanalytical suggestions like Sigmund Freud's concept of obsessional neurosis were discussed. However, none of these different nosological suggestions, nor any of the proposed definitions, found general approval. Above all the question to what extent affects were involved and whether certain phenomena were compulsive in nature or not remained the subject of (ongoing) controversy. This led to a variety of highly inconsistent aetiopathogenetic concepts being proposed.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。






