暗黙の感情調節のダイナミクスについて：感情的強度が低いが低いがないイベントを思い出した後の反規制

注意割り当ての原子価バイアスは、まだ感情的に熱くなっているか、その人がすでに心理的に適応していた肯定的または否定的な個人的な出来事を思い出した後に評価されました。心理的調整の現在の状態に関する違いは、参加者に遠いイベントと最近のイベント（実験1）または感情的に熱いイベントと、すでに対応していたイベント（実験2）を思い出すように指示することにより、実験的に操作されました。感情処理における原子価バイアスは、価数検索タスクで測定されました。感情的な反規制のプロセス（すなわち、感情的な出来事とは反対の原子価の刺激への注意の割り当て）は、感情的に熱い出来事を思い出すことによって引き出されましたが、一方、一致する効果（すなわち、最終的なアプリザルがすでに確立されていたイベントのために、感情的なイベントと同じ価値の刺激への注意割り当て）が得られました。私たちの研究の結果は、感情的な出来事を感情的な処理に覚えていることの一致と不一致の効果に関する文献からの矛盾する発見を解決するのに役立ちます。感情の概念と感情調節プロセスのダイナミクスに対する調査結果の意味について説明します。

Valence biases in attention allocation were assessed after remembering positive or negative personal events that were either still emotionally hot or to which the person had already adapted psychologically. Differences regarding the current state of psychological adjustment were manipulated experimentally by instructing participants to recall distant vs. recent events (Experiment 1) or affectively hot events vs. events to which the person had accommodated already (Experiment 2). Valence biases in affective processing were measured with a valence search task. Processes of emotional counter-regulation (i.e., attention allocation to stimuli of opposite valence to the emotional event) were elicited by remembering affectively hot events, whereas congruency effects (i.e., attention allocation to stimuli of the same valence as the emotional event) were obtained for events for which a final appraisal had already been established. The results of our study help to resolve conflicting findings from the literature regarding congruent vs. incongruent effects of remembering emotional events on affective processing. We discuss implications of our findings for the conception of emotions and for the dynamics of emotion regulation processes.