アクションベースの態度の獲得には、詳細なコンテキストフレーミングが必要です

腕の屈曲と拡張は態度の条件付けとして関係していますが、最近の研究は、これらの筋肉収縮と刺激評価の結合の性質と強さにいくつかの疑問を投げかけています。態度の獲得には、屈曲と拡張アクションの詳細なコンテキストフレーミングが必要であることを提案します。結果は、屈曲と伸長が精巧なコンテキストキュー（つまり、採餌コンテキスト内で収集と破棄として枠組みとして枠組み）を介して曖昧に除去された場合、屈曲下で処理された中性刺激が拡張下で処理される中性刺激以上のものを好むことを示しました。ただし、エラボレーションフレーミングが使用されていない場合（たとえば、単なる刺激ズーム効果）、刺激の評価は筋肉収縮の関数として差はありませんでした。これらの結果は、腕の収縮自体も、アクションベースの態度習得には十分ではないが、精巧なフレーミングが必要であることを示唆しています。

Although arm flexion and extension have been implicated as conditioners of attitudes, recent work casts some doubt on the nature and strength of the coupling of these muscle contractions and stimulus evaluation. We propose that the elaborated contextual framing of flexion and extension actions is necessary for attitude acquisition. Results showed that when flexion and extension were disambiguated via elaborated contextual cues (i.e., framed as collect and discard within a foraging context), neutral stimuli processed under flexion were liked more than neutral stimuli processed under extension. However, when unelaborated framing was used (e.g., mere stimulus zooming effects), stimulus evaluation did not differ as a function of muscle contractions. These results suggest that neither arm contractions per se nor unelaborated framings are sufficient for action-based attitude acquisition, but that elaborated framings are necessary.