13歳から15歳の女性の間でHPVワクチン接種の補償を改善するためのコミュニティベースの介入：日本の地方自治体によって実施された対策

この研究の目的は、日本の都市や町によって実施されたHPVワクチン接種を支援するさまざまなコミュニティベースの介入の効果を調べることでした。県。2010年12月にトゥチギ県の27の地方自治体すべての郵便アンケート調査が実施されました。27人全員が回答し、2010年4月から12月までの13歳から15歳の少女のターゲットおよびワクチン接種を受けた人口の正確な数を提供しました。地方自治体はまた、公開補助金、学校ベースのプログラム、ダイレクトメール、無料チケット、リコールなど、実施された介入の種類に関する質問にも回答しました。学校ベースのワクチン接種プログラムを実施した地方自治体は、1用量の96.8％、2（ND）用量で96.2％、3（RD）用量で91.2％を報告しました。学校ベースのプログラムなしで補助金を提供した人は、幅広い予防接種率を報告しました：1（ST）用量で45.7％-95.0％、2（ND）用量で41.1％-93.7％、3.1％-90.1％3（RD）用量。このグループの中で、無料チケット、ダイレクトメール、リコールの組み合わせが最も効果的で、1（ST）用量で95.0％、2（ND）用量で93.7％、3（RD）で90.1％用量。補助金を提供しなかった政府は、ワクチン接種が最も低く、1（ST）用量で0.8％-1.4％、2（ND）用量で0.0％-0.8％、3で0.1％-0.1％（RD）用量。この調査の結果は、学校ベースの予防接種と公的補助金がHPVワクチン接種の補償を改善するための最も効果的な方法であることを示しています。ただし、無料のチケット、ダイレクトメール、リコールの組み合わせも、ワクチン接種率を上げる上で重要な措置です。これらのデータは、将来のHPVワクチン接種プログラムの実装を成功させるために重要な指標を提供する可能性があります。

The purpose of this study was to examine the effect of various community-based interventions in support of HPV vaccination implemented by cities and towns within Tochigi prefecture, Japan with a view to identifying useful indicators which might guide future interventions to improve HPV vaccination coverage in the prefecture. A postal questionnaire survey of all 27 local governments in Tochigi Prefecture was conducted in December 2010. All 27 responded, and 22 provided the exact numbers of the targeted and vaccinated populations of 13- to 15-year-old girls from April to December 2010. The local governments also answered questions on the type of interventions implemented including public subsidies, school-based programs, direct mail, free tickets and recalls. Local governments that conducted a school-based vaccination program reported 96.8% coverage for the 1(st) dose, 96.2% for the 2(nd) dose, and 91.2% for the 3(rd) dose. Those that provided subsidies without school-based programs reported a wide range of vaccination rates: 45.7%-95.0% for the 1(st) dose, 41.1%-93.7% for the 2(nd) dose and 3.1%-90.1% for the 3(rd) dose. Among this group, the combination of a free ticket, direct mail and recall was most effective, with 95.0% coverage for the 1(st) dose, 93.7% for the 2(nd) dose, and 90.1% for the 3(rd) dose. The governments that did not offer a subsidy had the lowest vaccination coverage, with 0.8%-1.4% for the 1(st) dose, 0.0%-0.8% for the 2(nd) dose, and 0.1%-0.1% for the 3(rd) dose. The results of this survey indicate that school-based vaccinations and public subsidies are the most effective method to improve HPV vaccination coverage; however, the combination of a free ticket, direct mail, and recalls with public subsidies are also important measures in increasing the vaccination rate. These data may afford important indicators for the successful implementation of future HPV vaccination programs.