著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的:知覚された複雑さとボスニアック嚢胞の分類を遡及的に比較し、1.5 tから3 t mriの間の嚢胞性腎病変の分類を比較します。 方法:12か月のスパン内で1.5 tと3 tの両方でコントラスト強化MRIを受けた26人の患者の嚢胞性腎病変33が含まれていました。2人の放射線科医(R1、R2)は、中隔の肥厚、壁の肥厚、壁結節の存在、およびボスニアック嚢胞カテゴリの点で、野外強度を知らない、独立して病変を評価しました。スコアは、各病変のフィールド強度間で比較されました。 結果:R1は、8、7、4、および2の病変で3Tで3Tで3t、3、3、2、および0の病変で1.5 tで、中隔数、中隔の肥厚、壁の肥厚、および壁の結節の存在の増加を観察しました。R2は、中隔数の増加、中隔の肥厚、壁の肥厚、および3t、4、3、および0の病変でそれぞれ3tでの壁画結節の存在、およびそれぞれ2、0、0、および0の病変で1.5 tで観察されました。R1は、9症例で3Tでより高いボスニアックカテゴリを提供し、4例で1.5 tで提供しました。R2は、4症例で3tでより高いボスニアックカテゴリを提供し、0例で1.5 tで提供しました。1.5 Tよりも3Tで高いスコアは、R1で7/9症例の推奨される臨床管理の違いと、R2の4/4症例に関連していました。 結論:両方の読者が嚢胞の複雑さとボスニアック嚢胞カテゴリを1.5 Tよりも3Tでアップグレードする傾向があり、それがアドバイスされた管理に影響を与えました。したがって、嚢胞性腎病変の連続MRI評価を一定の電界強度で行うことをお勧めします。
目的:知覚された複雑さとボスニアック嚢胞の分類を遡及的に比較し、1.5 tから3 t mriの間の嚢胞性腎病変の分類を比較します。 方法:12か月のスパン内で1.5 tと3 tの両方でコントラスト強化MRIを受けた26人の患者の嚢胞性腎病変33が含まれていました。2人の放射線科医(R1、R2)は、中隔の肥厚、壁の肥厚、壁結節の存在、およびボスニアック嚢胞カテゴリの点で、野外強度を知らない、独立して病変を評価しました。スコアは、各病変のフィールド強度間で比較されました。 結果:R1は、8、7、4、および2の病変で3Tで3Tで3t、3、3、2、および0の病変で1.5 tで、中隔数、中隔の肥厚、壁の肥厚、および壁の結節の存在の増加を観察しました。R2は、中隔数の増加、中隔の肥厚、壁の肥厚、および3t、4、3、および0の病変でそれぞれ3tでの壁画結節の存在、およびそれぞれ2、0、0、および0の病変で1.5 tで観察されました。R1は、9症例で3Tでより高いボスニアックカテゴリを提供し、4例で1.5 tで提供しました。R2は、4症例で3tでより高いボスニアックカテゴリを提供し、0例で1.5 tで提供しました。1.5 Tよりも3Tで高いスコアは、R1で7/9症例の推奨される臨床管理の違いと、R2の4/4症例に関連していました。 結論:両方の読者が嚢胞の複雑さとボスニアック嚢胞カテゴリを1.5 Tよりも3Tでアップグレードする傾向があり、それがアドバイスされた管理に影響を与えました。したがって、嚢胞性腎病変の連続MRI評価を一定の電界強度で行うことをお勧めします。
PURPOSE: To retrospectively compare perceived complexity and Bosniak cyst classification of cystic renal lesions between 1.5 T and 3 T MRI. METHODS: 33 cystic renal lesions in 26 patients that underwent contrast-enhanced MRI at both 1.5 T and 3 T within a 12 month span were included. Two radiologists (R1, R2) independently assessed lesions, unaware of field strength, in terms of number of septations, septal thickening, mural thickening, presence of mural nodule, and Bosniak cyst category. Scores were compared between field strengths for each lesion. RESULTS: R1 observed increases in septal number, septal thickening, mural thickening, and presence of mural nodule at 3T in 8, 7, 4, and 2 lesions, and at 1.5 T in 3, 3, 2, and 0 lesions, respectively; R2 observed increases in septal number, septal thickening, mural thickening, and presence of mural nodule at 3T in 3, 4, 3, and 0 lesions, and at 1.5 T in 2, 0, 0, and 0 lesions, respectively. R1 provided higher Bosniak category at 3T in 9 cases and at 1.5 T in 4 cases; R2 provided higher Bosniak category at 3T in 4 cases and at 1.5 T in 0 cases. Higher scores at 3T than 1.5 T were associated with differences in advised clinical management in 7/9 cases for R1 and 4/4 cases for R2. CONCLUSION: There was an overall tendency for both readers to upgrade cyst complexity and Bosniak cyst category at 3T than 1.5 T, which impacted advised management. Thus, we suggest that serial MRI evaluation of cystic renal lesions be performed at constant field strength.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。






