Loading...
PloS one20130101Vol.8issue(12)

痛みに対する神経共感的反応における人種的偏見

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

最近の研究では、他の人の痛みを認識することで、主に前帯状骨皮質と前洞皮質の領域が関与する、痛みの体性感情的および感情的な側面の両方に関連する観察者の脳領域を活性化することが示されています。これらの共感的神経反応の程度は、人種的偏見によって調節され、他の人種グループの人々と比較して、同じ人種グループの人々の痛みを観察することによってより強い神経活性化が誘発されるようになります。本研究の目的は、人種以外のより一般的な社会的グループのカテゴリーが同様に神経共感的反応を調節し、おそらく以前の研究で報告された明らかな人種的偏見を説明できるかどうかを調べることでした。最小限のグループパラダイムを使用して、参加者を2つの混合レースチームのいずれかに割り当てました。私たちは、レースという用語を使用して、顔の中国または白人の外観を指し、代表する民族グループが参加者の顔の外観と同じか異なるかどうかを指します。fMRIを使用して、参加者が自分のグループまたは他のグループのメンバー、および自分の人種または他の人種のメンバーを観察し、痛みを伴うまたは無傷のタッチのいずれかを観察したため、神経共感的反応を測定しました。参加者は、暗黙の(感情的なプライミング)および明示的なグループ識別の行動測定における、人種の有意な効果のない明確なグループバイアスを示しました。前帯状皮質、島皮質、および体性感覚領域の観察された痛みに対する神経反応は、他のレースの個人と比較して自分のレースの痛みを観察すると、最小限のグループの有意な効果がない場合、有意に大きな活性化を示しました。これらの結果は、明確な関連付けの参加者がグループ内のグループに見せたにもかかわらず、神経共感反応における人種的バイアスがグループ分類の最小限の形態の影響を受けないことを示唆しています。人種は、他の人の観察された痛みに対する最初の神経反応を促進する自動で無意識のメカニズムである可能性があることを示唆しています。

最近の研究では、他の人の痛みを認識することで、主に前帯状骨皮質と前洞皮質の領域が関与する、痛みの体性感情的および感情的な側面の両方に関連する観察者の脳領域を活性化することが示されています。これらの共感的神経反応の程度は、人種的偏見によって調節され、他の人種グループの人々と比較して、同じ人種グループの人々の痛みを観察することによってより強い神経活性化が誘発されるようになります。本研究の目的は、人種以外のより一般的な社会的グループのカテゴリーが同様に神経共感的反応を調節し、おそらく以前の研究で報告された明らかな人種的偏見を説明できるかどうかを調べることでした。最小限のグループパラダイムを使用して、参加者を2つの混合レースチームのいずれかに割り当てました。私たちは、レースという用語を使用して、顔の中国または白人の外観を指し、代表する民族グループが参加者の顔の外観と同じか異なるかどうかを指します。fMRIを使用して、参加者が自分のグループまたは他のグループのメンバー、および自分の人種または他の人種のメンバーを観察し、痛みを伴うまたは無傷のタッチのいずれかを観察したため、神経共感的反応を測定しました。参加者は、暗黙の(感情的なプライミング)および明示的なグループ識別の行動測定における、人種の有意な効果のない明確なグループバイアスを示しました。前帯状皮質、島皮質、および体性感覚領域の観察された痛みに対する神経反応は、他のレースの個人と比較して自分のレースの痛みを観察すると、最小限のグループの有意な効果がない場合、有意に大きな活性化を示しました。これらの結果は、明確な関連付けの参加者がグループ内のグループに見せたにもかかわらず、神経共感反応における人種的バイアスがグループ分類の最小限の形態の影響を受けないことを示唆しています。人種は、他の人の観察された痛みに対する最初の神経反応を促進する自動で無意識のメカニズムである可能性があることを示唆しています。

Recent studies have shown that perceiving the pain of others activates brain regions in the observer associated with both somatosensory and affective-motivational aspects of pain, principally involving regions of the anterior cingulate and anterior insula cortex. The degree of these empathic neural responses is modulated by racial bias, such that stronger neural activation is elicited by observing pain in people of the same racial group compared with people of another racial group. The aim of the present study was to examine whether a more general social group category, other than race, could similarly modulate neural empathic responses and perhaps account for the apparent racial bias reported in previous studies. Using a minimal group paradigm, we assigned participants to one of two mixed-race teams. We use the term race to refer to the Chinese or Caucasian appearance of faces and whether the ethnic group represented was the same or different from the appearance of the participant' own face. Using fMRI, we measured neural empathic responses as participants observed members of their own group or other group, and members of their own race or other race, receiving either painful or non-painful touch. Participants showed clear group biases, with no significant effect of race, on behavioral measures of implicit (affective priming) and explicit group identification. Neural responses to observed pain in the anterior cingulate cortex, insula cortex, and somatosensory areas showed significantly greater activation when observing pain in own-race compared with other-race individuals, with no significant effect of minimal groups. These results suggest that racial bias in neural empathic responses is not influenced by minimal forms of group categorization, despite the clear association participants showed with in-group more than out-group members. We suggest that race may be an automatic and unconscious mechanism that drives the initial neural responses to observed pain in others.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google