著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景。脊椎の前後曲線を評価するために、一般的に写真測量法と傾斜計ベースの測定が採用されています。これらの方法は、臨床試験とスクリーニングの両方で使用されます。この研究の目的は、写真測量と傾斜測定によって測定されるように、前脊柱脊髄曲線を特徴付けるために使用されるパラメーターを比較することでした。材料と方法。この調査には、341人の被験者が登録されました。169人の少女と172人の男の子、4〜9歳の幼稚園とRzeszówの小学校から。前後脊髄曲線は、写真測量と機械的傾斜計で調べられました。結果。スチューデントT検定（P = 0.017）とフィッシャースネデコールテスト（P = 0.0001）の傾斜測定と写真測量評価の間には、α角度に有意差があり、β角度に同様の違いがありました（スチューデントのt p = 0.0001、フィッシャースネデコールp = 0.007）。γ角度については、学生のT検定（P = 0.0001）で有意差が明らかになりましたが、フィッシャースネドコールテスト（P = 0.22）では明らかにされました。結論。1.同じ研究グループの写真測量法と傾斜法で得られた脊椎の特定のセグメントの傾斜の測定により、統計的に有意な差が明らかになりました。2.写真測量と傾斜測定によって得られた測定の結果は匹敵しません。3.利用可能な測定装置を使用して得られた前後脊髄湾曲の測定間の一致に関するさらなる研究が推奨されます。
背景。脊椎の前後曲線を評価するために、一般的に写真測量法と傾斜計ベースの測定が採用されています。これらの方法は、臨床試験とスクリーニングの両方で使用されます。この研究の目的は、写真測量と傾斜測定によって測定されるように、前脊柱脊髄曲線を特徴付けるために使用されるパラメーターを比較することでした。材料と方法。この調査には、341人の被験者が登録されました。169人の少女と172人の男の子、4〜9歳の幼稚園とRzeszówの小学校から。前後脊髄曲線は、写真測量と機械的傾斜計で調べられました。結果。スチューデントT検定（P = 0.017）とフィッシャースネデコールテスト（P = 0.0001）の傾斜測定と写真測量評価の間には、α角度に有意差があり、β角度に同様の違いがありました（スチューデントのt p = 0.0001、フィッシャースネデコールp = 0.007）。γ角度については、学生のT検定（P = 0.0001）で有意差が明らかになりましたが、フィッシャースネドコールテスト（P = 0.22）では明らかにされました。結論。1.同じ研究グループの写真測量法と傾斜法で得られた脊椎の特定のセグメントの傾斜の測定により、統計的に有意な差が明らかになりました。2.写真測量と傾斜測定によって得られた測定の結果は匹敵しません。3.利用可能な測定装置を使用して得られた前後脊髄湾曲の測定間の一致に関するさらなる研究が推奨されます。
BACKGROUND. The photogrammetric method and inclinometer-based measurements are commonly employed to assess the anteroposterior curvatures of the spine. These methods are used both in clinical trials and for screening purposes. The aim of the study was to compare the parameters used to characterise the anteroposterior spinal curvatures as measured by photogrammetry and inclinometry. MATERIAL AND METHODS. The study enrolled 341 subjects: 169 girls and 172 boys, aged 4 to 9 years, from kindergartens and primary schools in Rzeszów. The anteroposterior spinal curvatures were examined by photogrammetry and with a mechanical inclinometer. RESULTS. There were significant differences in the α angle between the inclinometric and photogrammetric assessment in the Student t test (p=0.017) and the Fisher Snedecor test (p=0.0001), with similar differences in the β angle (Student's t p=0.0001, Fisher Snedecor p=0.007). For the γ angle, significant differences were revealed with Student's t test (p=0.0001), but not with the Fisher Snedecor test (p = 0.22). CONCLUSIONS. 1. Measurements of inclination of particular segments of the spine obtained with the photogrammetric method and the inclinometric method in the same study group revealed statistically significant differences. 2. The results of measurements obtained by photogrammetry and inclinometry are not comparable. 3. Further research on agreement between measurements of the anteroposterior spinal curvatures obtained using the available measurement equipment is recommended.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。