著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
Saffaj et al。最近、Headspace-Gasクロマトグラフィーマス分光測定を使用して、ヒト後死後の心臓ガスサンプルにおける二酸化炭素を監視する方法を批判しました。著者によると、薬物監視の生物分析方法の検証に適合した最新のSFSTPガイドライン(2007年以降に設立)に基づいた彼らのデモンストレーションは、潜在的な誤りを証明しています。ただし、2007年以前に確立されたSFSTPガイドラインを使用して検証アプローチは構築されました。研究の死後コンテキスト(臨床ではない)とサンプルの気体状態(固体または液体ではない)のために、これらのガイドラインの使用を正当化します。。これらのガイドラインを使用して、私たちの検証は正しいままです。
Saffaj et al。最近、Headspace-Gasクロマトグラフィーマス分光測定を使用して、ヒト後死後の心臓ガスサンプルにおける二酸化炭素を監視する方法を批判しました。著者によると、薬物監視の生物分析方法の検証に適合した最新のSFSTPガイドライン(2007年以降に設立)に基づいた彼らのデモンストレーションは、潜在的な誤りを証明しています。ただし、2007年以前に確立されたSFSTPガイドラインを使用して検証アプローチは構築されました。研究の死後コンテキスト(臨床ではない)とサンプルの気体状態(固体または液体ではない)のために、これらのガイドラインの使用を正当化します。。これらのガイドラインを使用して、私たちの検証は正しいままです。
Saffaj et al. recently criticized our method of monitoring carbon dioxide in human postmortem cardiac gas samples using Headspace-Gas Chromatography-Mass Spectrometry. According to the authors, their demonstration, based on the latest SFSTP guidelines (established after 2007) fitted for the validation of drug monitoring bioanalytical methods, has put in evidence potential errors. However, our validation approach was built using SFSTP guidelines established before 2007. We justify the use of these guidelines because of the post-mortem context of the study (and not clinical) and the gaseous state of the sample (and not solid or liquid). Using these guidelines, our validation remains correct.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。