MTFおよびFTMトランスセクシュアルの防御機能

性同一性障害患者の性的再配置手術の候補としての評価における防衛メカニズムの潜在的な臨床的有用性にもかかわらず、この分野では研究が不足しています。したがって、本研究の目的は、性的再配置手術を求めるMTFおよびFTMの性転換プロファイルが、2つのコントロールグループよりも原始的で未熟で不適応なものを定義できるかどうかを確認することです。104 MTFトランスセクシュアル、46 FTMトランスセクシュアル、および男性と女性の2つのコントロールグループのREM-71（Steiner et al。、2001）を通じて評価された防御プロファイルを比較しました。我々の結果は、MTF経由性のトランスセクシュアルが両方のコントロールグループのそれよりも全体的に原始的な防御アレイを提示し、FTMは両方のコントロールグループのプロファイルとは異なるプロファイルを示していることを示しています。我々の結果は、MTFの性転換者は一般集団よりも精神病理学へのより高い傾向によって特徴付けられており、FTMトランスセクシュアルよりも未熟な心理的機能を示しているという仮説を支持しています。

In spite of the potential clinical utility of defense mechanisms in the assessment of gender identity disorder patients as candidates to sex reassignment surgery, there is paucity of research in this field. The aim of the present study is therefore to ascertain whether the defensive profile of MtF and FtM transsexuals seeking sex reassignment surgery can be defined more primitive, immature and maladaptive than that of the two control groups. We compared the defensive profiles as assessed through the REM-71 (Steiner et al., 2001) of 104 MtF transsexuals, 46 FtM transsexuals and two control groups of males and females. Our results show that MtF transsexuals present an overall more primitive defensive array than that of both control groups, while FtMs show a profile not dissimilar from that of both control groups. Our results support the hypothesis that MtF transsexuals are characterized by higher proneness to psychopathology than the general population and show a more immature level of psychological functioning than FtM transsexuals.