複雑な文の処理に対するアニマシーと名詞の関連性の影響

以前の研究では、構文的に複雑なオブジェクト抽出された相対条項は、ヘッド名詞句（NP1）が無生物であり、埋め込まれた名詞句（NP2）が逆のアニマシー構成と比較して処理が容易であることを示唆しています。この効果の原因をよりよく理解するために、2つの視力式読み取り実験が実施されました。実験1は、NP2が一定に保持された場合でも、無生物NP1が処理を促進することを示しました。実験2は、NP1のアニマシーと、重要なNP間のセマンティック関連の程度の両方を操作しました。NP1とNP2が任意にペアになった場合、NP2で初期のアニマシー効果が現れました。NP1とNP2が意味的に関連している場合、この効果は消え、関連する条件と任意の両方の条件の両方の後の処理段階でNP1アニマシーの効果が生まれました。結果は、NP1のアニマシーの違いが、重要なNPが意味のある関係を共有していない場合にのみ、複雑な文の早期処理に影響することを示しています。

Previous work has suggested that syntactically complex object-extracted relative clauses are easier to process when the head noun phrase (NP1) is inanimate and the embedded noun phrase (NP2) is animate, as compared with the reverse animacy configuration, with differences in processing difficulty beginning as early as NP2 (e.g., The article that the senator . . . vs. The senator that the article . . .). Two eye-tracking-while-reading experiments were conducted to better understand the source of this effect. Experiment 1 showed that having an inanimate NP1 facilitated processing even when NP2 was held constant. Experiment 2 manipulated both animacy of NP1 and the degree of semantic relatedness between the critical NPs. When NP1 and NP2 were paired arbitrarily, the early animacy effect emerged at NP2. When NP1 and NP2 were semantically related, this effect disappeared, with effects of NP1 animacy emerging in later processing stages for both the related and arbitrary conditions. The results indicate that differences in the animacy of NP1 influence early processing of complex sentences only when the critical NPs share no meaningful relationship.