著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
アクション中心の注意のモデルによれば、選択的に到達するタスクで出現するディストラクタ干渉のパターンは、競合するターゲットと非標的応答の生成プロセスの間の活性化の競争を解決するために必要な時間と労力に関連しています。以前の研究では、一見の照準タスクのみを使用していたため、手足内で発生する競争の影響のみを調べました。初期的な照準運動を使用した研究の結果は、しばしば「同側の効果」を明らかにします - エフェクターが空間の反対側のディストラクタよりも大きな干渉を引き起こすため、スペースの同じ側にディストラクタがあります。対応の選択が手足の間にあるときの競争のコストはまだ対処されていません。本研究の参加者は、ディストラクタの有無にかかわらず、4つのうち1つ（左、2、2右）の可能なターゲット位置に到達するように到達することを実行しました。参加者は同側のリーチ（左手から左のターゲット、右手から右のターゲット）を行いました。一見照準運動を使用した研究とは対照的に、「対側効果」が観察されました。反応を提供するディストラクタ（反対側の空間）は、ディストラクタが同じ手の応答を提供するよりも多くの干渉を引き起こしました。現在の研究からの調査結果は、応答計画の特定の部分を解決する前に解決しなければならない場合、そのディメンションをコードするディストラクタが最大の干渉を引き起こすことを示しています。
アクション中心の注意のモデルによれば、選択的に到達するタスクで出現するディストラクタ干渉のパターンは、競合するターゲットと非標的応答の生成プロセスの間の活性化の競争を解決するために必要な時間と労力に関連しています。以前の研究では、一見の照準タスクのみを使用していたため、手足内で発生する競争の影響のみを調べました。初期的な照準運動を使用した研究の結果は、しばしば「同側の効果」を明らかにします - エフェクターが空間の反対側のディストラクタよりも大きな干渉を引き起こすため、スペースの同じ側にディストラクタがあります。対応の選択が手足の間にあるときの競争のコストはまだ対処されていません。本研究の参加者は、ディストラクタの有無にかかわらず、4つのうち1つ（左、2、2右）の可能なターゲット位置に到達するように到達することを実行しました。参加者は同側のリーチ（左手から左のターゲット、右手から右のターゲット）を行いました。一見照準運動を使用した研究とは対照的に、「対側効果」が観察されました。反応を提供するディストラクタ（反対側の空間）は、ディストラクタが同じ手の応答を提供するよりも多くの干渉を引き起こしました。現在の研究からの調査結果は、応答計画の特定の部分を解決する前に解決しなければならない場合、そのディメンションをコードするディストラクタが最大の干渉を引き起こすことを示しています。
According to action-centered models of attention, the patterns of distractor interference that emerge in selective reaching tasks are related to the time and effort required to resolve a race for activation between competing target and non-target response producing processes. Previous studies have only used unimanual aiming tasks and, as such, only examined the effects of competition that occurs within a limb. The results of studies using unimanual aiming movements often reveal an "ipsilateral effect"--distractors on the same side of space as the effector cause greater interference than distractors on the opposite side of space. The cost of the competition when response selection is between the limbs has yet to be addressed. Participants in the present study executed reaching movements to 1 of 4 (2 left, 2 right) possible target locations with and without a distractor. Participants made ipsilateral reaches (left hand to left targets, right hand to right targets). In contrast to studies using unimanual aiming movements, a "contralateral effect" was observed; distractors affording responses for the other hand (in contralateral space) caused more interference than distractors affording responses for the same hand. The findings from the present research demonstrate that when certain portions of response planning must be resolved prior to response initiation, distractors that code for that dimension cause the greatest interference.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。