Loading...
PloS one20140101Vol.9issue(2)

最速のサッカーディック応答は、視覚マスキングを逃れます

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

オブジェクト配分マスキング(OSM)は、検索配列内の一時的に提示されたターゲットが、ターゲットが消えた後に見えるままになった小さなドットに囲まれているときに発生します。OSM後に発生するターゲットの可視性の低下は、リエントラントの視覚処理への特定の干渉に起因することが示唆されていますが、初期のフィードフォワード処理はそのままのままであると考えられています。この仮説から導き出された予測をテストしました。リエントラント処理の開始前にトリガーされる最速の応答は、OSM干渉から逃れるはずです。視覚処理の非常に初期の段階へのアクセスを提供するサッカーディック選択反応時間タスクでは、OSM、従来の後方マスキング、または低刺激コントラストのいずれかによってターゲットの可視性が低下しました。3つの条件すべてでパフォーマンスの一般的な減少が観察されました。ただし、最速のサッカードは、低コントラスト条件下で行ったように、OSMまたは後方マスキングの下で​​の干渉の兆候を示さなかった。この発見は、マスキングが主に後の段階でリエントラント処理を妨げるという仮説を裏付けていますが、早期のフィードフォワード処理はほとんど無傷のままです。

オブジェクト配分マスキング(OSM)は、検索配列内の一時的に提示されたターゲットが、ターゲットが消えた後に見えるままになった小さなドットに囲まれているときに発生します。OSM後に発生するターゲットの可視性の低下は、リエントラントの視覚処理への特定の干渉に起因することが示唆されていますが、初期のフィードフォワード処理はそのままのままであると考えられています。この仮説から導き出された予測をテストしました。リエントラント処理の開始前にトリガーされる最速の応答は、OSM干渉から逃れるはずです。視覚処理の非常に初期の段階へのアクセスを提供するサッカーディック選択反応時間タスクでは、OSM、従来の後方マスキング、または低刺激コントラストのいずれかによってターゲットの可視性が低下しました。3つの条件すべてでパフォーマンスの一般的な減少が観察されました。ただし、最速のサッカードは、低コントラスト条件下で行ったように、OSMまたは後方マスキングの下で​​の干渉の兆候を示さなかった。この発見は、マスキングが主に後の段階でリエントラント処理を妨げるという仮説を裏付けていますが、早期のフィードフォワード処理はほとんど無傷のままです。

Object-substitution masking (OSM) occurs when a briefly presented target in a search array is surrounded by small dots that remain visible after the target disappears. The reduction of target visibility occurring after OSM has been suggested to result from a specific interference with reentrant visual processing while the initial feedforward processing is thought to be left intact. We tested a prediction derived from this hypothesis: the fastest responses, being triggered before the beginning of reentrant processing, should escape the OSM interference. In a saccadic choice reaction time task, which gives access to very early stages of visual processing, target visibility was reduced either by OSM, conventional backward masking, or low stimulus contrast. A general reduction of performance was observed in all three conditions. However, the fastest saccades did not show any sign of interference under either OSM or backward masking, as they did under the low-contrast condition. This finding supports the hypothesis that masking interferes mostly with reentrant processing at later stages, while leaving early feedforward processing largely intact.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google