Loading...
The British journal of ophthalmology2014Jul01Vol.98issue(7)

ヨーロッパの成人人口における屈折エラーの有病率:グーテンバーグ健康研究(GHS)

,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Observational Study
概要
Abstract

目的:ヨーロッパ系の成人における屈折エラーの分布を研究する。 設計:35〜74歳の15010人の参加者を抱えるドイツでの人口ベースの眼科。 方法:研究参加者は、標準化されたプロトコルに従って詳細な眼科検査を受けました。屈折誤差は、サイクロプレジアなしの自動屈折装置(Humphrey Hark 599)によって決定されました。分析の定義は、近視<-0.5ジオプトレス(d)、高視線> +0.5 d、乱視> 0.5シリンダーDおよび異性脳生物> 1.0 d目の球状等価性の> 1.0 dでした。除外基準は、以前の白内障または屈折手術でした。 結果:13959人の被験者が適格でした。屈折誤差は-21.5から+13.88の範囲でした。近視は、この研究サンプルの35.1%、31.8%の高血圧、32.3%の乱視、13.5%の異吸気性症の範囲でした。近視の有病率は減少しましたが、高視聴、乱視、および異系の有病率は年齢とともに増加しました。研究サンプルの3.5%には、それらのアメトロピアに対して屈折補正がありませんでした。 結論:屈折エラーは人口の大部分に影響します。Gutenberg Health Studyのサンプルには、成人集団の他の研究コホートよりも多くの近視が含まれています。私たちの調査結果は、東アジアと比較して、ヨーロッパの成人における近視の一般的に低い有病率の仮説を支持していません。

目的:ヨーロッパ系の成人における屈折エラーの分布を研究する。 設計:35〜74歳の15010人の参加者を抱えるドイツでの人口ベースの眼科。 方法:研究参加者は、標準化されたプロトコルに従って詳細な眼科検査を受けました。屈折誤差は、サイクロプレジアなしの自動屈折装置(Humphrey Hark 599)によって決定されました。分析の定義は、近視<-0.5ジオプトレス(d)、高視線> +0.5 d、乱視> 0.5シリンダーDおよび異性脳生物> 1.0 d目の球状等価性の> 1.0 dでした。除外基準は、以前の白内障または屈折手術でした。 結果:13959人の被験者が適格でした。屈折誤差は-21.5から+13.88の範囲でした。近視は、この研究サンプルの35.1%、31.8%の高血圧、32.3%の乱視、13.5%の異吸気性症の範囲でした。近視の有病率は減少しましたが、高視聴、乱視、および異系の有病率は年齢とともに増加しました。研究サンプルの3.5%には、それらのアメトロピアに対して屈折補正がありませんでした。 結論:屈折エラーは人口の大部分に影響します。Gutenberg Health Studyのサンプルには、成人集団の他の研究コホートよりも多くの近視が含まれています。私たちの調査結果は、東アジアと比較して、ヨーロッパの成人における近視の一般的に低い有病率の仮説を支持していません。

OBJECTIVE: To study the distribution of refractive errors among adults of European descent. DESIGN: Population-based eye study in Germany with 15010 participants aged 35-74 years. METHODS: The study participants underwent a detailed ophthalmic examination according to a standardised protocol. Refractive error was determined by an automatic refraction device (Humphrey HARK 599) without cycloplegia. Definitions for the analysis were myopia <-0.5 dioptres (D), hyperopia >+0.5 D, astigmatism >0.5 cylinder D and anisometropia >1.0 D difference in the spherical equivalent between the eyes. Exclusion criterion was previous cataract or refractive surgery. RESULTS: 13959 subjects were eligible. Refractive errors ranged from -21.5 to +13.88 D. Myopia was present in 35.1% of this study sample, hyperopia in 31.8%, astigmatism in 32.3% and anisometropia in 13.5%. The prevalence of myopia decreased, while the prevalence of hyperopia, astigmatism and anisometropia increased with age. 3.5% of the study sample had no refractive correction for their ametropia. CONCLUSIONS: Refractive errors affect the majority of the population. The Gutenberg Health Study sample contains more myopes than other study cohorts in adult populations. Our findings do not support the hypothesis of a generally lower prevalence of myopia among adults in Europe as compared with East Asia.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google