自動間の時間の違いに関する解剖学的制限：生態学的な視点

人間のリスナー、および他の動物も、音声間の時間の違い（ITD）を使用して音をローカライズします。音が純粋な色調である場合、単純な周波数係数は、ITDを自動間相の差（IPD）に関連付けます。これには、90°、180°のISO-IPD境界が既知の存在があります。空間知覚の領域を定義します。この記事では、人間のISO-IPD境界は球面ヘッドモデル（SHM）を使用して方位角に翻訳され、計算は自由場の測定によってチェックされます。翻訳された境界は、高周波数でのITD非感受性の劇的な開始の生態学的解釈の定量的テストを提供します。この解釈によれば、無感覚は誤った情報に対する防御として機能し、脳幹におけるバイノーラル処理の制限に起因する可能性があります。計算は、生態学的な説明が、現在の成人の頭より50％小さい頭と一致して進化または発達した場合にのみ、テストに合格することを示しています。より現実的なヘッドシェイプの測定は、その要件をわずかにしか緩和しません。現在のヘッドサイズとより小さく理想的なヘッドサイズの間の矛盾によってもたらされる問題は、大規模なIPDを割引する中央プロセスの進化または開発によって明らかに解決されました。後者は、頭のサイズが大きくなるとより重要になります。

Human listeners, and other animals too, use interaural time differences (ITD) to localize sounds. If the sounds are pure tones, a simple frequency factor relates the ITD to the interaural phase difference (IPD), for which there are known iso-IPD boundaries, 90°, 180°… defining regions of spatial perception. In this article, iso-IPD boundaries for humans are translated into azimuths using a spherical head model (SHM), and the calculations are checked by free-field measurements. The translated boundaries provide quantitative tests of an ecological interpretation for the dramatic onset of ITD insensitivity at high frequencies. According to this interpretation, the insensitivity serves as a defense against misinformation and can be attributed to limits on binaural processing in the brainstem. Calculations show that the ecological explanation passes the tests only if the binaural brainstem properties evolved or developed consistent with heads that are 50% smaller than current adult heads. Measurements on more realistic head shapes relax that requirement only slightly. The problem posed by the discrepancy between the current head size and a smaller, ideal head size was apparently solved by the evolution or development of central processes that discount large IPDs in favor of interaural level differences. The latter become more important with increasing head size.