著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：2007年に国立衛生研究所は、米国の成人の約38％が少なくとも1種類の補完医療および代替医療（CAM）を使用していると報告しました。米国の妊娠中の女性における一般的なCAMの使用を評価する研究はありません。私たちの研究の目的は、1つの医療センターでの妊娠中のCAM使用の有病率とタイプを決定することでした。誰がCAMを使用しているのか、なぜ彼らがそれを使用しているのかを理解してください。患者のCAM使用の状態を産科提供者に評価します。 方法：妊娠中の自己報告CAMの使用を評価するために、産後女性の横断調査研究が行われました。この調査の結果は、2006年にこの研究チームが実施した以前の調査の結果と比較されました。データは、バイナリロジスティック回帰を使用して分析されました。 結果：2013年には、153人の女性が調査を完了し、74.3％の回答率が得られました。参加者の72％と68.5％が、それぞれ2006年と2013年の妊娠中にCAMの使用を報告しました。産科プロバイダーとのCAMの使用について議論したことを報告した参加者の割合は、2006年には1％未満、2013年には50％未満でした。異なるCAM療法の使用の増加は、母性年齢の増加、Primagravida、米国生まれ、大学教育を受けていました（P≤0.05）。ただし、これらの要因は、CAM使用の予測因子が不十分でした。 結論：CAMの使用頻度と誰がそれを使用しているかを予測するのが難しいことを考えると、産科プロバイダーはCAMについて通知され、その使用に関する議論を日常的な患者評価に組み込むことを検討する必要があります。
背景：2007年に国立衛生研究所は、米国の成人の約38％が少なくとも1種類の補完医療および代替医療（CAM）を使用していると報告しました。米国の妊娠中の女性における一般的なCAMの使用を評価する研究はありません。私たちの研究の目的は、1つの医療センターでの妊娠中のCAM使用の有病率とタイプを決定することでした。誰がCAMを使用しているのか、なぜ彼らがそれを使用しているのかを理解してください。患者のCAM使用の状態を産科提供者に評価します。 方法：妊娠中の自己報告CAMの使用を評価するために、産後女性の横断調査研究が行われました。この調査の結果は、2006年にこの研究チームが実施した以前の調査の結果と比較されました。データは、バイナリロジスティック回帰を使用して分析されました。 結果：2013年には、153人の女性が調査を完了し、74.3％の回答率が得られました。参加者の72％と68.5％が、それぞれ2006年と2013年の妊娠中にCAMの使用を報告しました。産科プロバイダーとのCAMの使用について議論したことを報告した参加者の割合は、2006年には1％未満、2013年には50％未満でした。異なるCAM療法の使用の増加は、母性年齢の増加、Primagravida、米国生まれ、大学教育を受けていました（P≤0.05）。ただし、これらの要因は、CAM使用の予測因子が不十分でした。 結論：CAMの使用頻度と誰がそれを使用しているかを予測するのが難しいことを考えると、産科プロバイダーはCAMについて通知され、その使用に関する議論を日常的な患者評価に組み込むことを検討する必要があります。
BACKGROUND: The National Institutes of Health reported in 2007 that approximately 38% of United States adults have used at least one type of Complementary and Alternative Medicine (CAM). There are no studies available that assess general CAM use in US pregnant women.The objectives of our study were to determine the prevalence and type of CAM use during pregnancy at one medical center; understand who is using CAM and why they are using it; and assess the state of patients' CAM use disclosure to their obstetrical providers. METHODS: A cross-sectional survey study of post-partum women was done to assess self-reported CAM use during pregnancy. Results of this survey were compared to results from a previous survey performed by this research team in 2006. Data were analyzed using binary logistic regression. RESULTS: In 2013, 153 women completed the survey, yielding a response rate of 74.3%. Seventy-two percent and 68.5% of participants reported CAM use during their pregnancies in 2006 and 2013 respectively. The percentage of participants who reported discussing CAM use with their obstetrical providers was less than 1% in 2006 and 50% in 2013. Increased use of different CAM therapies was associated with increased maternal age, primagravida, being US-born, and having a college education (p ≤ 0.05). However, these factors were poor predictors of CAM use. CONCLUSIONS: Given the frequency of CAM use and the difficulty in predicting who is using it, obstetrical providers should consider being informed about CAM and incorporating discussions about its use into routine patient assessments.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。