バイノーラル音声の明瞭度に対する単一の反射の効果のモデリング

最近、音声受信のしきい値（SRTS）に対する単一の音声反射の遅延と方位の影響を、前頭、拡散、および横方向のノイズを使用して体系的に調査しました[Warzybok et al。（2013）。J.アコースト。Soc。午前。133、269-282]。実験は、早期反射の利点は方位角とは無関係であり、ほとんどがノイズタイプとは無関係であるが、遅い反射の有害な効果はノイズに対する方向に依存していることを示した。この研究では、バイノーラル音声明瞭度モデルの異なる拡張がこれらのデータを予測できるかどうかをテストします。拡張は、バイノーラル処理と早期反射の時間的統合が行われる順序が異なります。バイノーラル処理を実行した後の音声明瞭度に対する反響の有害な効果の補正を採用するモデルは、対称マスキング条件（前頭、拡散）でSRTを予測しますが、時間的および空間統合の測定された相互作用を予測することはできません。対照的に、バイノーラル処理段階の前の有用な反射と有害な反射の区別を説明するモデル拡張は、全体のR（2）が0.95のデータを予測します。これは、部屋の音声明瞭度を予測するモデルフレームワークが、比較的初期の段階での反射のバイノーラル統合と時間的統合の間の相互作用を組み込む必要があることを示しています。

Recently the influence of delay and azimuth of a single speech reflection on speech reception thresholds (SRTs) was systematically investigated using frontal, diffuse, and lateral noise [Warzybok et al. (2013). J. Acoust. Soc. Am. 133, 269-282]. The experiments showed that the benefit of an early reflection was independent of its azimuth and mostly independent of noise type, but that the detrimental effect of a late reflection depended on its direction relative to the noise. This study tests if different extensions of a binaural speech intelligibility model can predict these data. The extensions differ in the order in which binaural processing and temporal integration of early reflections take place. Models employing a correction for the detrimental effects of reverberation on speech intelligibility after performing the binaural processing predict SRTs in symmetric masking conditions (frontal, diffuse), but cannot predict the measured interaction of temporal and spatial integration. In contrast, a model extension accounting for the distinction between useful and detrimental reflections before the binaural processing stage predicts the data with an overall R(2) of 0.95. This indicates that any model framework predicting speech intelligibility in rooms should incorporate an interaction between binaural and temporal integration of reflections at a comparatively early stage.