乳様突起を超えた有刺鉄線テンソルスレッドによる首の若返り（MST操作）

背景：主に頬の若返りに焦点を当てた多くの著者によって、有刺鉄線のテンソルスレッドでの顔の若返りは、さまざまな技術で使用されています。それにもかかわらず、有刺鉄線の首の若返りには、詳細な技術と外科的ステップの説明が不足しています。ここでは、私たちの手法について説明し、このアプローチの結果を、有刺鉄線の糸で侵入する首の若返りを最小限に抑えます。 方法：この手法の主な側面は、マストイドにまたがる有刺鉄線の配置です。これは、子宮頸部角を深くし、有刺鉄線を使用しているが首の正中線を横切らない他の技術よりも多くの張力を提供します。2009年8月から34か月の期間にこの手法を受けた67の連続した症例のグループについて、遡及的研究が行われました。 結果：患者の平均年齢は48歳で、平均フォローアップは18か月でした。患者の満足度は、二次操作の最小限の要求によって証明されているように高かった。合併症は少なく、軽度であり、糸の除去のために再手術を必要とする症例はありませんでした。 結論：この研究は、首の正中線を横切る有刺鉄線の首の若返りが強力な低侵襲の若返り技術であることを示しました。最良の兆候は、顔の老化の最初の兆候を持つ患者です。 証拠のレベルIV：このジャーナルでは、著者が各記事にレベルの証拠を割り当てることを要求しています。これらのエビデンスに基づいた医療評価の完全な説明については、著者www.springer.com/00266の目次またはオンライン指示を参照してください。

BACKGROUND: Face rejuvenation with barbed tensor threads has been used in a variety of techniques by many authors focused mainly on cheek rejuvenation. Nevertheless, there is a scarcity of detailed techniques and descriptions of surgical steps in barbed-thread neck rejuvenation. Here we describe our technique and analyze the results of this approach to minimally invasive neck rejuvenation with barbed threads. METHODS: The main aspect of this technique is placement of a mastoid-spanning barbed thread, which deepens the cervicomental angle and provides more tension than other techniques that use barbed threads but that do not cross the neck midline. A retrospective study was conducted on a group of 67 consecutive cases who underwent this technique in a 34-month period starting in August 2009. RESULTS: The patients' average age was 48 years old and the average follow-up was 18 months. Patient satisfaction was high as evidenced by a minimal request for secondary operations. Complications were few and mild, with no cases requiring reoperation for thread removal. CONCLUSIONS: The study showed that neck rejuvenation with barbed threads that cross the neck midline is a powerful minimally invasive rejuvenation technique. The best indication is in patients with initial signs of facial aging. LEVEL OF EVIDENCE IV: This journal requires that authors assign a level of evidence to each article. For a full description of these Evidence-Based Medicine ratings, please refer to the Table of Contents or the online Instructions to Authors www.springer.com/00266.