新しいガバナンス：ユーザーが推奨する認定スキームは、より安全で高品質の食品を提供できますか？

この記事では、食品の安全性の民間規制が、食品近代化安​​全法などの法定食料改革のギャップを埋める可能性があるかどうかを調査します。「新しいガバナンス」とラベル付けされた比較的新しい経済的な思考学校は、自分の行動を規制する規範の創造者としてだけでなく、独自の行動を規制している非国家主体を中心にしています。この体制は、国内の環境でより効率的な食品安全規制を可能にするだけでなく、国際的な文脈でも、非国家主体間の協力は規制計画に関する国家間の伝統的な摩擦を克服する可能性があるためです。したがって、「新しいガバナンス」規則の1つの例として、サードパーティの認証スキームは、米国に輸入された食品のより高いレベルの品質と安全を達成する上で重要かつ成功した役割を果たす可能性があるようです。

This article explores whether private regulation of food safety may fill in the gaps of statutory food reforms such as the Food Modernization Safety Act. The relatively new economic school of thought labeled "New Governance" centers around non-state actors acting not just as the object of but also as the creators of the norms regulating their own behavior. This regime may not only enable more efficient food safety regulations in the domestic setting, but also in the international context, as cooperation between non-state actors may overcome the traditional frictions between nations regarding regulatory schemes. It seems, therefore, as one example of "New Governance" rules, that third-party certification schemes may indeed play a vital and successful role in achieving a higher level of quality and safety for foods imported into the United States.