著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：プリチティック乳頭発疹（PPE）は、HIV感染患者に見られる皮膚障害です。ただし、PPEの正確な病因は文書化されていません。PPEは節足動物の咬傷に起因する可能性があることが示唆されています。 目的：この研究の目的は、PPEの発生に寄与するHIV患者のこれらの因子を調査することでした。これには、蚊唾液アレルゲン、総IgE、CD4細胞数、およびその関連性に対する特定のIgEが含まれます。 方法：CXの唾液アレルゲンに対する特定のIgE。Quinquefasciatus蚊は、PPEの25人のHIV患者で、時間分解蛍光免疫測定法（TRIFA）によってPPEを含まない60 HIV患者で測定されました。総IgEレベルとCD4cellカウントも決定されました。 結果：PPEのHIV患者のうち、84％（21/25）は、PPE患者のいないHIVの30％（18/60）とは対照的に、CD4細胞数が200細胞/μL未満でした。これらの違いは統計的に有意でした（p = 0.0005、χ2検定）。PPE患者のHIV患者の総IGEスコアは、PPEのない患者よりも有意に高かった。PPEの有無にかかわらず、HIV患者における特定のIgEの平均任意のスコアの比較は、有意ではありませんでした（P = 0.152）。ただし、PPEのHIV患者の44％（11/25）は、PPEのないHIV患者の3.3％（2/60）のみと比較して、蚊に刺されたアレルギー被験者の平均スコアを上回る任意のスコアを有していました。 結論：HIV患者におけるPPEの病因は、蚊の唾液アレルゲンに対するアレルギー反応が部分的にしか関与していないことが異なるまたは多因子性である可能性があると結論付けることができます。
背景：プリチティック乳頭発疹（PPE）は、HIV感染患者に見られる皮膚障害です。ただし、PPEの正確な病因は文書化されていません。PPEは節足動物の咬傷に起因する可能性があることが示唆されています。 目的：この研究の目的は、PPEの発生に寄与するHIV患者のこれらの因子を調査することでした。これには、蚊唾液アレルゲン、総IgE、CD4細胞数、およびその関連性に対する特定のIgEが含まれます。 方法：CXの唾液アレルゲンに対する特定のIgE。Quinquefasciatus蚊は、PPEの25人のHIV患者で、時間分解蛍光免疫測定法（TRIFA）によってPPEを含まない60 HIV患者で測定されました。総IgEレベルとCD4cellカウントも決定されました。 結果：PPEのHIV患者のうち、84％（21/25）は、PPE患者のいないHIVの30％（18/60）とは対照的に、CD4細胞数が200細胞/μL未満でした。これらの違いは統計的に有意でした（p = 0.0005、χ2検定）。PPE患者のHIV患者の総IGEスコアは、PPEのない患者よりも有意に高かった。PPEの有無にかかわらず、HIV患者における特定のIgEの平均任意のスコアの比較は、有意ではありませんでした（P = 0.152）。ただし、PPEのHIV患者の44％（11/25）は、PPEのないHIV患者の3.3％（2/60）のみと比較して、蚊に刺されたアレルギー被験者の平均スコアを上回る任意のスコアを有していました。 結論：HIV患者におけるPPEの病因は、蚊の唾液アレルゲンに対するアレルギー反応が部分的にしか関与していないことが異なるまたは多因子性である可能性があると結論付けることができます。
BACKGROUND: Pruritic Papular Eruption (PPE) is a skin disorders found in HIV infected patients. However, the exact etiology of PPE is not documented. It has been suggested that PPE might result from arthropod bites. OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate those factors in the HIV patient contributing to the occurrence of PPE, including specific IgE against mosquito saliva allergens, total IgE, CD4 cell counts and their associations. METHODS: Specific IgE against saliva allergens of Cx. quinquefasciatus mosquito was measured in 25 HIV patients with PPE and in 60 HIV without PPE by a time-resolved fluorescence immunoassay (TRIFA). The total IgE levels and CD4cell counts were also determined. RESULTS: Among the HIV patients with PPE, 84% (21/25) had CD4 cell counts less than 200 cells/μl in contrast to 30% (18/60) of the HIV without PPE patients. These differences were statistically significant (p =0.0005, χ2 test). The total IgE scores for the HIV patients with PPE were significantly higher than for those without PPE. A comparison of the mean arbitrary scores of the specific IgE in HIV patients, with and without PPE, was non-significant (p = 0.152). However, 44% (11/25) of the HIV patients with PPE had an arbitrary score above the mean score of mosquito bite allergic subjects, as compared to only 3.3% (2/60) of HIV patients without PPE. CONCLUSIONS: It may be concluded that the etiology of PPE in the HIV patient may be heterogeneous or multi-causal with allergic responses to the mosquito saliva allergen being only partially responsible.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。