高解像度超音波イメージングを備えた眼周囲の領域のヒアルロン酸ゲル分布パターン

背景：高解像度超音波（HRUS）は、眼周囲の領域での解剖学的および動的な軟部組織の関係を定義するのに役立つツールです。また、軟部組織内のヒアルロン酸（HA）ゲルの視覚化も可能です。 目的：著者らは、HRUを使用して、眼周囲組織の2 haフィラー間の分布パターンの違いを調査します。 方法：HAゲルフィラーを使用して眼注射を受け、その後HRUで検査された10人の患者のチャートをレビューしました。患者の半分（n = 5）は、レスチラン-L（メディシス美学、Inc、アリゾナ州スコッツデール）で治療され、残りの5はベロテロのバランス（Merz Aesthetics、Inc、San Mateo、カリフォルニア）で治療されました。超音波検査評価（Logiq P6; GE Healthcare、Waukesha、ワシントン州）は、HAフィラー注入の直後に実施されました。 結果：HAは、HRUの軟部組織面内に低エコー画像として表示されます。Restylane-Lフィラーは、組織内に局所的な低エコー画像を形成し、一部は泡や真珠のような構成に広がりました。ベロテロのバランスは、より広く組織面に広がり、細長いまたは紡錘形の低エコー画像に拡散しました。 結論：私たちの予備データは、異なる生産技術を備えたHAゲルフィラーが、HRUS検査の眼周囲組織の明確な広がりと分布パターンを示していることを示唆しています。

BACKGROUND: High-resolution ultrasound (HRUS) is a useful tool in defining anatomic and dynamic soft tissue relationships in the periocular area. It also allows visualization of hyaluronic acid (HA) gel within the soft tissue. OBJECTIVES: The authors investigate the difference in the distribution pattern between 2 HA fillers in the periocular tissue using HRUS. METHODS: The charts of 10 patients who underwent periocular injection using HA gel filler and were subsequently examined with HRUS were reviewed. Half of the patients (n = 5) were treated with Restylane-L (Medicis Aesthetics, Inc, Scottsdale, Arizona) and the remaining 5 with Belotero Balance (Merz Aesthetics, Inc, San Mateo, California). Ultrasonographic evaluation (Logiq p6; GE Healthcare, Waukesha, Washington) was performed before and immediately after HA filler injection. RESULTS: The HA appears as a hypoechoic image within the soft tissue plane on HRUS. Restylane-L filler formed a localized hypoechoic image within the tissue, with some spread into bubbles or pearl-like configuration. Belotero Balance spread more widely into the tissue plane and diffused into an elongated or spindle-shaped hypoechoic image. CONCLUSIONS: Our preliminary data suggest that HA gel fillers with differing production technologies show distinct spread and distribution patterns in the periocular tissues on HRUS examination.