ナチスドイツのジョンの進化する見解：1936年から第二次世界大戦の終わりまで

この記事では、1936年から第二次世界大戦の初めまでのナチスドイツのジョンの進化する見解を示しています。1936年10月にロンドンのTavistock Clinicでの講義で、彼はナチスドイツについてのその日付の最強かつ最も否定的な声明を出しました。1937年9月にジョン・ゲセルシャフトへの講義のためにベルリンにいる間、軍事パレードでのヒトラーの彼の観察により、彼は戦争の大惨事が来た場合、彼が以前に想定していたよりもはるかに多く、血まみれになると結論付けました。1938年秋のスデテンランド危機の後、インタビューでユングはヒトラーとナチスのドイツについてより強力なコメントをしました。この記事は、ナチスドイツのポーランド侵攻、フランスの崩壊、英国の爆撃、米国の戦争への参入、ドイツへの連合軍の軍隊など、第二次世界大戦中の出来事との反ナジ・ユングの見解がどれほど強くなっているかを示しています。。SchoenlとPeck、「質問に対する答え：Jung、しばらくの間、「ナチの共感者」でしたか？」（2012）ナチスドイツに対する彼の見解が1933年から1936年3月までどのように変化したかを示しました。現在の記事は、1936年から1945年の戦争の終わりまでの彼の見解がどのように進化したかを示しています。

This article first shows Jung's evolving views of Nazi Germany from 1936 to the beginning of World War II. In a lecture at the Tavistock Clinic, London, in October 1936, he made his strongest and most negative statements to that date about Nazi Germany. While in Berlin in September 1937 for lectures to the Jung Gesellschaft, his observations of Hitler at a military parade led him to conclude that should the catastrophe of war come it would be far more and bloodier than he had previously supposed. After the Sudetenland Crisis in Fall 1938, Jung in interviews made stronger comments on Hitler and Nazi Germany. The article shows how strongly anti-Nazi Jung's views were in relation to events during World War II such as Nazi Germany's invasion of Poland, the fall of France, the bombings of Britain, the U.S. entry into the War, and Allied troops advancing into Germany. Schoenl and Peck, 'An Answer to the Question: Was Jung, for a Time, a "Nazi Sympathizer" or Not?' (2012) demonstrated how his views of Nazi Germany changed from 1933 to March 1936. The present article shows how his views evolved from 1936 to the War's end in 1945.