風力タービンと風の公園に価値に敏感な設計（VSD）を適用する：探検

コミュニティの受け入れは、依然として風力エネルギープロジェクトにとって課題です。地元の反対派の最も人気のある説明、私の裏庭の効果ではないが、過去10年間に激しい批判を受けてきた。批評家は、反対は単なる利己主義や無知の問題ではなく、道徳的、生態学的、美的価値が重要な役割を果たしていると主張している。そのような価値をより適切に考慮に入れるために、通常、よりボトムアップの参加型決定プロセスが提案されます。このトピックに関する研究は、利害関係者の動機/態度、またはプロジェクトの実施中の行動のいずれかに焦点を当てています。このペーパーでは、3番目の研究の焦点、すなわち、特定の行動反応と態度、つまり風力タービンと公園を引き出す「オブジェクト」を提案します。より具体的には、このペーパーでは、重要な価値をよりよく埋め込んだり反映したりする風力タービンや公園に到達する方法として、価値の敏感なデザイン（VSD）を探ります。受け入れと受容性と支援の概念に関する批判的な議論の後、この論文では、トピックのより不可欠なVSDアプローチの「ビルディングブロック」として機能する可能性のある風力タービン/パークの設計に関する生態学と美学に関する既存の文献について説明します。また、Wind ParkプロジェクトをVSDプロジェクトとして区別するという課題についても説明しています。さらなる課題は、VSDが主に技術的アーティファクトのレベルで適用されているのに対し、風の公園は社会技術システムとして最もよく概念化できることです。したがって、この新しいアプリケーションは、VSDの現在の実践を拡大し、結果としてVSDコミュニティにとって興味深い新しい洞察にもつながる可能性があります。この論文は、風力発電所の受け入れに関する現在の文献によって促進されているプロセス指向のアプローチの代替ではなく、そのような結果指向の風力タービンと公園のアプローチはさらに探索する価値があると結論付けています。

Community acceptance still remains a challenge for wind energy projects. The most popular explanation for local opposition, the Not in My Backyard effect, has received fierce criticism in the past decade. Critics argue that opposition is not merely a matter of selfishness or ignorance, but that moral, ecological and aesthetic values play an important role. In order to better take such values into account, a more bottom-up, participatory decision process is usually proposed. Research on this topic focusses on either stakeholder motivations/attitudes, or their behavior during project implementation. This paper proposes a third research focus, namely the 'objects' which elicit certain behavioral responses and attitudes-the wind turbine and parks. More concretely, this paper explores Value Sensitive Design (VSD) as way to arrive at wind turbines and parks that better embed or reflect key values. After a critical discussion of the notion of acceptance versus acceptability and support, the paper discusses existing literature on ecology and aesthetics in relation to wind turbine/park design, which could serve as 'building blocks' of a more integral VSD approach of the topic. It also discusses the challenge of demarcating wind park projects as VSD projects. A further challenge is that VSD has been applied mainly at the level of technical artifacts, whereas wind parks can best be conceptualized as socio-technical system. This new application would therefore expand the current practice of VSD, and may as a consequence also lead to interesting new insights for the VSD community. The paper concludes that such an outcome-oriented approach of wind turbines and park is worth exploring further, as a supplement to rather than a replacement of the process-oriented approach that is promoted by the current literature on community acceptance of wind parks.