Loading...
Health and quality of life outcomes2014May19Vol.12issue()

2型糖尿病患者の糖尿病症状チェックリスト修復(DSC-R)の韓国語版の心理測定評価

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

背景:この研究は、糖尿病症状チェックリストの改訂版(K-DSC-R)の韓国語版の心理測定特性を解明することでした。 方法:糖尿病患者432人のサンプルが大学の病院から募集されました。データは、探索的因子分析(EFA)、確認因子分析(CFA)、マルチトレイト/マルチアイテム相関、ピアソン相関、t検定、ANOVA、およびクロンバッハのアルファ、アイテムコンバージング/判別、同時、およびクロンバッハのアルファを使用して分析されました。既知のグループの妥当性、および内部一貫性の信頼性。 結果:EFAは、K-DSC-Rから7つのサブスケールにクラスター化された合計29項目を抽出しました。7サブスケールの構造はCFAによってサポートされていました。アイテムを構成する妥当性のスケーリング成功率は、すべてのサブスケールで100%であり、アイテム差異の有効性の妥当性は83.3%から100%の範囲でした。より抑制されたグループおよびHBA1C-UNControlledグループの患者は、K-DSC-Rスコアが高いため、既知のグループの有効性が満たされていました。K-DSC-Rのサブスケールは、健康関連の生活の質と中程度に相関しており、確立された同時有効性を示しています。K-DSC-Rのクロンバッハのアルファは0.92でした。 結論:K-DSC-Rの心理測定特性が確立されています。したがって、実践における信頼性と妥当性、および2型糖尿病の韓国人患者の臨床試験に関する使用に適しています。

背景:この研究は、糖尿病症状チェックリストの改訂版(K-DSC-R)の韓国語版の心理測定特性を解明することでした。 方法:糖尿病患者432人のサンプルが大学の病院から募集されました。データは、探索的因子分析(EFA)、確認因子分析(CFA)、マルチトレイト/マルチアイテム相関、ピアソン相関、t検定、ANOVA、およびクロンバッハのアルファ、アイテムコンバージング/判別、同時、およびクロンバッハのアルファを使用して分析されました。既知のグループの妥当性、および内部一貫性の信頼性。 結果:EFAは、K-DSC-Rから7つのサブスケールにクラスター化された合計29項目を抽出しました。7サブスケールの構造はCFAによってサポートされていました。アイテムを構成する妥当性のスケーリング成功率は、すべてのサブスケールで100%であり、アイテム差異の有効性の妥当性は83.3%から100%の範囲でした。より抑制されたグループおよびHBA1C-UNControlledグループの患者は、K-DSC-Rスコアが高いため、既知のグループの有効性が満たされていました。K-DSC-Rのサブスケールは、健康関連の生活の質と中程度に相関しており、確立された同時有効性を示しています。K-DSC-Rのクロンバッハのアルファは0.92でした。 結論:K-DSC-Rの心理測定特性が確立されています。したがって、実践における信頼性と妥当性、および2型糖尿病の韓国人患者の臨床試験に関する使用に適しています。

BACKGROUND: This study was to elucidate the psychometric properties of the Korean version of the Diabetes Symptom Checklist-Revised (K-DSC-R), which is a patient-reported outcome measure of diabetes symptom burden. METHODS: A sample of 432 Korean patients with diabetes was recruited from university hospitals. The data were analyzed using exploratory factor analysis (EFA), confirmatory factor analysis (CFA), multitrait/multi-item correlation, Pearson's correlation, t-test, ANOVA, and Cronbach's alpha for construct, item-convergent/discriminant, concurrent, and known-groups validity, and internal consistency reliability. RESULTS: EFA extracted a total of 29 items clustered into 7 subscales from the K-DSC-R. The construct of the seven-subscales was supported by CFA. The scaling success rates of item-convergent validity were 100% for all subscales, and those of item-discriminant validity ranged from 83.3% to 100%. Patients in more-depressed groups and in the HbA1c-uncontrolled group had higher K-DSC-R scores, satisfying the known-groups validity. The subscales of the K-DSC-R were moderately correlated with health-related quality of life, indicative of the established concurrent validity. The Cronbach's alpha of the K-DSC-R was 0.92. CONCLUSIONS: The psychometric properties of the K-DSC-R have been established. It is thus appropriate for use with respect to reliability and validity in practice and clinical trials for Korean patients with type 2 diabetes.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google