ソロモンのパラドックスの探索：自己誘導は、若い人と高齢者の密接な関係についての賢明な推論における自己他の非対称性を排除します

自分の問題と比較して、他の人の問題を反映するとき、人々は賢明ですか？もしそうなら、自己抵抗はこの非対称性を賢明な推論で排除しますか？3つの実験（n = 693）で、参加者は賢明な推論を示しました（すなわち、他の人の問題について自分自身と比較して、他の人の問題について、他の人の視点を考慮して、自分の知識の限界と妥協と将来の変化の重要性を認識します）。研究2と3では、個人に自己距離を（自己浸透ではなく）に指示することで、この非対称性が排除されました。研究3は、これらの効果のそれぞれが、若い（20〜40年）以上の成人に匹敵することを実証しました。したがって、「年齢との知恵」の格言に反して、私たちの調査結果は、個人的な対立についての賢明な推論には年齢の違いがなく、自己駆動の効果が年齢のコホート全体で一般化することを示唆しています。これらの発見は、人々が賢明な推論を特徴付ける広範な非対称性を克服できるようにする上で、自己抵抗性が果たす役割を強調しています。

Are people wiser when reflecting on other people's problems compared with their own? If so, does self-distancing eliminate this asymmetry in wise reasoning? In three experiments (N = 693), participants displayed wiser reasoning (i.e., recognizing the limits of their knowledge and the importance of compromise and future change, considering other people's perspectives) about another person's problems compared with their own. Across Studies 2 and 3, instructing individuals to self-distance (rather than self-immerse) eliminated this asymmetry. Study 3 demonstrated that each of these effects was comparable for younger (20-40 years) and older (60-80 years) adults. Thus, contrary to the adage "with age comes wisdom," our findings suggest that there are no age differences in wise reasoning about personal conflicts, and that the effects of self-distancing generalize across age cohorts. These findings highlight the role that self-distancing plays in allowing people to overcome a pervasive asymmetry that characterizes wise reasoning.