中毒の被験者のサンプルにおける反社会的および精神病性の性格：心理的資源、症状、アレキシサミア、衝動性の違い

目的：精神障害と反社会的人格障害（ASPD）は、交換不可能な2つの構成要素です。ASPDと比較して、精神障害は不安の欠如、低い離脱、および高レベルの注意を求めることによって特徴付けられます。 方法：この研究のサンプルには、物質使用障害のある76人の被験者が含まれていました。被験者は18歳から59歳の年齢でした（M = 32.87、SD = 9.36）。教育のレベルに関しては、3人の科目が小学校の卒業生、49人は中学校の卒業証書、21人が高校の卒業証書を所有し、3人の参加者が学士号を取得しています。次の測定値を管理しました。a）精神病性の性格在庫改訂版（PPI-R）。b）心理的治療インベントリ（PTI）;c）20項目 - トロントalexithymiaスケール（TAS-20）;d）バラット衝動性スケール（BIS）。 結果：精神病性指数（PPI-R合計スコア）と実施される測定値との間の有意な相関のほとんどを以下にリストします：PPI-Rの合計スコアと逸脱（r = .482、p <.001）、PPI-R合計スコアとハイポマイア（r = .369、p <.001）、PPI-Rの合計スコアと未解決のアタッチメント（r = .293、p <.001）、PPI-Rの合計スコアと操作性（r = .550、p <<.001）、PPI-Rの合計スコアとTAS-20合計スコア（r = .230; p <.001）、PPI-Rの合計スコアと感情の識別の難しさ（dif）因子（r = .250、p <.001）、PPI-Rの合計スコアと注意衝動性（r = .409、p <.001）;PPI-Rの合計スコアと運動衝動性（r = .526、p <.001）。2つのグループ間のマノバスの結果も、分析されたいくつかの変数の有意差を明らかにしました。 結論：私たちの研究は、精神病性の傾向を持つ中毒の被験者は、ネガティブな感情を経験し、反社会的中毒者に関して独特の認知スタイルを持っている可能性が高いことを示しました。これらの結果は、精神病性集団は一般に刺激、行動制御の悪さ、現実的な長期目標の欠如、衝動性、無責任の主要な必要性が特徴であることを強調する以前の研究の結果を部分的に確認します。

OBJECTIVE: Psychopathy and antisocial personality disorder (ASPD) are two constructs not interchangeable. Compared to the ASPD, psychopathy is characterized by lack of anxiety, low withdrawal, and high levels of attention seeking. METHOD: The sample of this study included 76 subjects with a substance use disorder. Subjects were aged between 18 and 59 years old (M=32.87, SD=9.36). With respect to level of education 3 subjects are elementary school graduates, 49 have a middle school diploma, 21 own a high school diploma, and 3 participants have a bachelor's degree. We administered the following measures: a) Psychopathic Personality Inventory-Revised (PPI-R); b) Psychological Treatment Inventory (PTI); c) 20-Item-Toronto Alexithymia Scale (TAS-20); d) Barratt Impulsiveness Scale (BIS). RESULTS: Most of the significant correlations between the Psychopathic Index (PPI-R total score), and the measures administered are listed below: PPI-R total score and Deviance (r=.482, p<.001), PPI-R total score and Hypomania (r=.369, p < .001), PPI-R total score and Unresolved attachment (r=.293, p<.001), PPI-R total score and Manipulativeness (r=.550, p<.001), PPI-R total score and the TAS-20 total score (r=.230; p<.001), PPI-R total score and Difficulty in Identifying Feelings (DIF) factor (r=.250, p<.001), PPI-R total score and Attentional Impulsiveness (r=.409, p<.001); PPI-R total score and Motor Impulsiveness (r=.526, p<.001). Results of MANOVAs between the two groups also revealed significant differences on several variables analyzed. CONCLUSIONS: Our study showed that addicted subjects with psychopathic tendencies are more likely to experience negative emotions and have a peculiar cognitive style with respect to antisocial addicts. These results partially confirm those ones of previous studies underlining that psychopathic population is generally characterized for a major need for stimulation, poor behavioral controls, lack of realistic long-term goals, impulsivity, irresponsibility.