Loading...
PloS one20140101Vol.9issue(8)

テニスサーブ中の支配的な上肢関節モーメントに対する慣性のラケット極モーメントの影響

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

この研究では、サーブの上肢の荷重に対するテニスラケットの慣性モーメントの影響を調べました。8人のアマチュア競技テニスプレイヤーは、極地の位置、慣性モーメントの慣性モーメント以外の慣性モーメント(0.00152対0.00197 kg.m2)で同一の2つのラケットを使用して、10サーブの2セットを実行しました。8カメラモーション解析システムは、胸部、上肢、ラケットにある16のマーカーの3D軌道を収集し、肩、肘、手首のネットジョイントモーメントとパワーを逆ダイナミクスを使用して計算しました。コッキング段階では、慣性のラケット極モーメントの増加は、ピーク肩の延長と誘ductionモーメントの大幅な増加、さらにはピーク肘の伸び、ヴァルガス、および懸濁モーメントと関連していました。前方スイングフェーズ中、極性の慣性モーメントとともに、手首のピーク延長とradial骨偏差モーメントが大幅に増加しました。フォロースルー段階では、肩のピーク、肘の回避、および手首の外部回転モーメントが、極性慣性モーメントと有意​​な逆の関係を示しました。前方へのスイング中、肘と手首での負の関節力の大きさは、より高い極性の慣性モーメントを持つラケットを使用してプレイヤーがサービスを提供すると、かなり大きくなりました。慣性の極が大きくなると、プレイヤーはセンター外の影響に耐えることができますが、サービスを提供するときに上肢に追加の負荷をかけるため、テニスプレーヤーの怪我のリスクが増加する可能性があります。

この研究では、サーブの上肢の荷重に対するテニスラケットの慣性モーメントの影響を調べました。8人のアマチュア競技テニスプレイヤーは、極地の位置、慣性モーメントの慣性モーメント以外の慣性モーメント(0.00152対0.00197 kg.m2)で同一の2つのラケットを使用して、10サーブの2セットを実行しました。8カメラモーション解析システムは、胸部、上肢、ラケットにある16のマーカーの3D軌道を収集し、肩、肘、手首のネットジョイントモーメントとパワーを逆ダイナミクスを使用して計算しました。コッキング段階では、慣性のラケット極モーメントの増加は、ピーク肩の延長と誘ductionモーメントの大幅な増加、さらにはピーク肘の伸び、ヴァルガス、および懸濁モーメントと関連していました。前方スイングフェーズ中、極性の慣性モーメントとともに、手首のピーク延長とradial骨偏差モーメントが大幅に増加しました。フォロースルー段階では、肩のピーク、肘の回避、および手首の外部回転モーメントが、極性慣性モーメントと有意​​な逆の関係を示しました。前方へのスイング中、肘と手首での負の関節力の大きさは、より高い極性の慣性モーメントを持つラケットを使用してプレイヤーがサービスを提供すると、かなり大きくなりました。慣性の極が大きくなると、プレイヤーはセンター外の影響に耐えることができますが、サービスを提供するときに上肢に追加の負荷をかけるため、テニスプレーヤーの怪我のリスクが増加する可能性があります。

This study examined the effect of the polar moment of inertia of a tennis racket on upper limb loading in the serve. Eight amateur competition tennis players performed two sets of 10 serves using two rackets identical in mass, position of center of mass and moments of inertia other than the polar moment of inertia (0.00152 vs 0.00197 kg.m2). An eight-camera motion analysis system collected the 3D trajectories of 16 markers, located on the thorax, upper limbs and racket, from which shoulder, elbow and wrist net joint moments and powers were computed using inverse dynamics. During the cocking phase, increased racket polar moment of inertia was associated with significant increases in the peak shoulder extension and abduction moments, as well the peak elbow extension, valgus and supination moments. During the forward swing phase, peak wrist extension and radial deviation moments significantly increased with polar moment of inertia. During the follow-through phase, the peak shoulder adduction, elbow pronation and wrist external rotation moments displayed a significant inverse relationship with polar moment of inertia. During the forward swing, the magnitudes of negative joint power at the elbow and wrist were significantly larger when players served using the racket with a higher polar moment of inertia. Although a larger polar of inertia allows players to better tolerate off-center impacts, it also appears to place additional loads on the upper extremity when serving and may therefore increase injury risk in tennis players.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google