Ludwig Edinger：脊椎動物シリーズと比較神経解剖学

19世紀の終わりに、ルートヴィヒ・エディンガーは、脊椎動物の脳の顕微鏡解剖学の最初の比較調査を完了しました。彼は、比較神経解剖学の分野の創設者と見なされています。現代のコメンテーターは、彼が脳の進化の反ダルウィンの線形見解を支持し、Scala Naturaeの形而上学を魅了したと誤解しました。この理解は、一部には、ドイツの19世紀の形態に関するますます争われている見方から生じます。エディンガーは、前脳の進化を厳密に直線的ではありませんが、厳密に直線的ではありませんが、彼の研究は、脳の茎構造が互いに独立して複雑さが異なることを慎重に文書化した証拠を、線形の進歩と互換性がない方法で慎重に文書化した証拠を提供しました。これにより、エディンガーは、前脳の屋根のためにそれを却下するために彼の後継者とあまりにも似ていない推論に基づいて、前脳の屋根以外のすべての脳構造の進行主義を拒否するようになりました。

At the end of the nineteenth century, Ludwig Edinger completed the first comparative survey of the microscopic anatomy of vertebrate brains. He is regarded as the founder of the field of comparative neuroanatomy. Modern commentators have misunderstood him to have espoused an anti-Darwinian linear view of brain evolution, harkening to the metaphysics of the scala naturae. This understanding arises, in part, from an increasingly contested view of nineteenth-century morphology in Germany. Edinger did espouse a progressionist, though not strictly linear, view of forebrain evolution, but his work also provided carefully documented evidence that brain stem structures vary in complexity independently from one another and across species in a manner that is not compatible with linear progress. This led Edinger to reject progressionism for all brain structures other than the forebrain roof, based on reasoning not too dissimilar from those his successors used to dismiss it for the forebrain roof.