ゼブラフィッシュにおけるメタンスルホン酸トリカインの麻酔効果に対するバッファーとしての TRIS および重炭酸塩の効果 (Danio rerio)

しばしばMS-222と呼ばれるトリカインメタンスルホン酸（TMS）は、魚で使用される最も一般的な麻酔薬です。それは非常に酸性であるため（PKA約3）、特に柔らかい淡水で使用する場合は中和する必要があります。魚の麻酔薬に関する文献の多くは、重炭酸塩による中和を推奨しています。しかし、ゼブラフィッシュ文学の多くは、TRIで中和することを推奨する「ゼブラフィッシュブック」のプロトコルを使用しています。これらのバッファーを比較する場合の3つの考慮事項は次のとおりです。まず、TRIはpHが一定のままである傾向があるという利点がありますが、重炭酸塩を含む溶液のpHは水から空気へのCO2拡散として増加する傾向があります。第二に、重炭酸塩によって生成されるCO2は、それ自体にいくつかの鎮静効果をもたらす可能性があります。第三に、TMSの有効性がpHで変化するといういくつかの証拠があります。本研究では、これら2つのバッファーを使用してTMSの有効性を比較し、ゼブラフィッシュの麻酔特性に実質的な違いがないことを示しています。

Tricaine methane sulfonate (TMS), often called MS-222, is the most common anesthetic used with fishes. Because it is very acidic (pKa about 3) it must be neutralized especially when used in soft fresh water. Much of the literature on fish anesthetics recommends neutralizing with bicarbonate. However, much of the zebrafish literature uses the protocol in "The Zebrafish Book" that recommends neutralizing with TRIS. Three considerations when comparing these buffers are: first, TRIS has the advantage that the pH tends to remain constant, whereas the pH of solutions containing bicarbonate tends to increase as CO2 diffuses from the water to air; second, the CO2 produced by bicarbonate may have some sedative effects in and of itself; and third, there is some evidence that the efficacy of TMS changes with pH. In the present study, we compared the efficacy of TMS using these two buffers and show that there is no substantial difference in anesthetic properties in zebrafish.