注意欠陥/多動性障害（ADHD）およびアルコール依存性の成人における成人の感情的干渉の制御における解離可能なパターン

目的：現在のタスクの要求を効果的に管理するには、タスクに関連する情報が拒否されている間、タスク関連情報に注意を払う必要があります。しかし、日常生活では、人々は感情に対処しなければなりません。感情は、実際のタスク要求に干渉し、機能的な注意割り当てに挑戦する可能性があります。干渉する感情の制御は、背外側前頭前野（DLPFC）の適切な機能に関連しています。DLPFCの機能障害は、ADHDの被験者およびアルコール依存症の被験者で明らかであるため、現在の研究では、両方の障害のタスクパフォ​​ーマンスに対する感情的な注意散漫のボトムアップ効果を調べようとしました。 方法：ADHD（n = 22）の男性成人、アルコール依存症の男性成人（n = 16）、および健康なコントロール（n = 30）が感情的なワーキングメモリタスク（Nバックタスク）を実行しました。タスクの背景に、感情的な顕著性が変化する中立的で負の刺激を提示しました。 結果：両方の臨床群で、作業記憶不足が明らかでした。さらに、両方の臨床グループが不足している感情的干渉制御を示しました。コントロールのNバックパフォーマンスは感情的なディストラクタの影響を受けませんでしたが、ADHDの被験者のパフォーマンスは低顕著なディストラクタの存在下で劣化し、アルコール依存症のパフォーマンスは顕著な顕著なディストラクタが提示されるまで劣化しませんでした。タスクのパフォーマンスに続いて、ADHDを持つ被験者は、アルコール依存症やコントロールよりも多くのディストラクタを正確に認識しました。アルコール依存症では、画像認識の精度はNバックのパフォーマンスと負の関連があり、感情的な注意散漫を抑制する能力とタスクのパフォーマンスを成功させることとの機能的な関連性を示唆しています。ADHDの被験者では、パフォーマンスの精度はADHDの不注意な症状と負の関連があり、不注意がパフォーマンス不足に寄与することを示唆しています。 結論：ADHDとアルコール依存症の被験者はどちらも感情的な干渉制御不足を示します。これは、特にADHDの被験者で発音されます。機能不全の注意割り当てプロセスを超えて、より一般的な注意欠陥は、ADHDのより顕著なパフォーマンス不足パターンに寄与するようです。

OBJECTIVES: To effectively manage current task demands, attention must be focused on task-relevant information while task-irrelevant information is rejected. However, in everyday life, people must cope with emotions, which may interfere with actual task demands and may challenge functional attention allocation. Control of interfering emotions has been associated with the proper functioning of the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC). As DLPFC dysfunction is evident in subjects with ADHD and in subjects with alcohol dependence, the current study sought to examine the bottom-up effect of emotional distraction on task performance in both disorders. METHODS: Male adults with ADHD (n = 22), male adults with alcohol dependence (n = 16), and healthy controls (n = 30) performed an emotional working memory task (n-back task). In the background of the task, we presented neutral and negative stimuli that varied in emotional saliency. RESULTS: In both clinical groups, a working memory deficit was evident. Moreover, both clinical groups displayed deficient emotional interference control. The n-back performance of the controls was not affected by the emotional distractors, whereas that of subjects with ADHD deteriorated in the presence of low salient distractors, and that of alcoholics did not deteriorate until high salient distractors were presented. Subsequent to task performance, subjects with ADHD accurately recognized more distractors than did alcoholics and controls. In alcoholics, picture recognition accuracy was negatively associated with n-back performance, suggesting a functional association between the ability to suppress emotional distractors and successful task performance. In subjects with ADHD, performance accuracy was negatively associated with ADHD inattentive symptoms, suggesting that inattention contributes to the performance deficit. CONCLUSIONS: Subjects with ADHD and alcoholics both display an emotional interference control deficit, which is especially pronounced in subjects with ADHD. Beyond dysfunctional attention allocation processes, a more general attention deficit seems to contribute to the more pronounced performance deficit pattern in ADHD.