妊娠中および産後期間中の補完的および代替医療の使用：国民健康インタビュー調査の分析

はじめに：補完的および代替医療（CAM）は女性の間で一般的に使用されていますが、妊娠中または出生後の期間中のCAMの使用に関しては、国家データはほとんど存在しません。 方法：2007年の国民健康インタビュー調査のデータは、妊娠していた18歳から49歳までの女性が1歳未満の子供がいた女性について分析されました。CAMの使用は、国立衛生研究所の補完代替医療センターからのCAMの標準的な定義に基づいて特定されました。妊娠している女性や1年未満の子供との間でのCAMの使用を、他の同様の高齢の女性対応者と比較しました。CAMの使用は、これらの女性で、社会人口統計、健康状態、および二変量および多変量ロジスティック回帰モデルを通じて従来の医学の使用によって層別化されました。 結果：米国では19歳から49歳までの妊娠中および産後の女性のうち、妊娠中の女性の37％と過去12か月間にCAMを使用していると報告したと報告したのに対し。マインドボディの慣行は、最も一般的なCAMモダリティであり、4人の女性が使用を報告していることが報告されています。産後期間中にビタミンとミネラルを除く生物療法は、女性の8％のみが使用していました。多変量回帰モデリングを使用して、妊娠中の女性と比較して妊娠中のCAM使用に有意差はないと報告しています（調整済みオッズ比[AOR]、0.88; [95％信頼区間0.65-1.20]）が、分娩後の女性の間での低いCAM使用は比較されています。妊娠していない女性（AOR 0.67; [0.52-0.88]）、社会人口統計の調整中。 結論：妊娠していない女性と同様の妊娠中のCAMの使用、産後CAMの使用は減少します。従来のケアにおける統合CAM療法のコストとメリットを決定するには、妊娠中および産後の女性の間のCAM療法のさらなる評価が必要です。

INTRODUCTION: Complementary and alternative medicine (CAM) is commonly used among women, but few national data exist regarding CAM use during pregnancy or the postnatal period. METHODS: Data from the 2007 National Health Interview Survey were analyzed for women ages between the ages of 18 and 49 years who were pregnant or had children less than 1 year old. CAM use was identified based on standard definitions of CAM from the National Institutes of Health's National Center for Complementary and Alternative Medicine. CAM use among women who were pregnant or with a child less than 1 year was compared with the other similarly aged female responders. CAM use was examined among these women stratified by sociodemographics, health conditions, and conventional medicine use through bivariable and multivariable logistic regression models. RESULTS: Among pregnant and postpartum women from the ages of 19 to 49 years in the United States, 37% of pregnant women and 28% of postpartum women reported using CAM in the last 12 months compared with 40% of nonpregnant/non-postpartum women. Mind-body practices were the most common CAM modality reported, with one out of four women reporting use. Biological therapies, excluding vitamins and minerals, during the postpartum period were used by only 8% of women. Using multivariable regression modeling, we report no significant difference in CAM use among pregnant compared with non-pregnant women (adjusted odds ratio [AOR], 0.88; [95% confidence interval 0.65-1.20]), but lower CAM use among postpartum women compared with non-pregnant women (AOR 0.67; [0.52-0.88]), while adjusting for sociodemographics. CONCLUSION: CAM use among pregnancy similar to women who are not pregnant, while postpartum CAM use decreases. Further evaluation of CAM therapies among pregnant and postpartum women is necessary to determine the costs and benefits of integrative CAM therapies in conventional care.