メンタルヘルスの変化に関連する住宅在職期間を通じてステータスの変化はありますか？英国の家庭パネル調査の結果

背景：住宅在職などの実際のステータスまたは認識されたステータスは、ストレスを誘発する社会的比較を通じて健康に影響を与える可能性があります。ステータスの変化がどのように影響するかの研究は、メンタルヘルスの変化はまれですが、交絡する傾向がないため重要です。 方法：英国の世帯パネル調査のデータを使用して、英国の権利（RTB）ポリシーを購入する権利の下で家を購入することを選択した地方自治体の賃借人と、同じ（ソーシャルノンモーバー（SNM））または別の（ソーシャルモーバー（SM）地方自治体の財産を賃貸し続けた人、または秘密に購入した人（所有者（OM））を賃貸し続けた人の心理的苦痛を比較しました。一般的な健康アンケート（GHQ-12）は、在職期間や住所の変更の前後のスコアを、差異アプローチを使用してグループ間で比較しました。 結果：家を引っ越した人（購入または賃貸）は若かったが、購入した人（同じまたは異なる家）はより良い人で、雇用される可能性が高く、教育資格が高かった。（RTBまたは個人的に）自宅を購入した個人は、最初から遭難スコアが低かった。家を引っ越した人（購入または賃貸）を移動する前に苦痛の増加を経験しました。在職期間の変化は、心理的苦痛の比較（差（95％CI））の平均GHQスコア2年前のPreaddressとRTB vs SNM、SM、OM：-0.08（-0.68〜0.51）、0.16（-0.70〜1.01）および-0.17（-1.28〜0.94）の1年後/在職後の変化を減らしたという証拠はありませんでした。 結論：RTBに基づく在職期間の変更は、平均して心理的苦痛に影響を与えなかったため、この状態の変化が精神的健康を変えなかったことを示唆していました。

BACKGROUND: Actual or perceived status, such as housing tenure, may impact on health through stress-inducing social comparisons. Studies of how status change impacts mental health change are rare but important because they are less prone to confounding. METHODS: We used data from the British Household Panel Survey to compare psychological distress in local authority renters who opted to buy their home under the UK's Right to Buy (RTB) policy versus those who continued to rent the same (social non-mover (SNM)) or a different (social mover (SM)) local authority property or who bought privately (owner mover (OM)). General Health Questionnaire (GHQ-12) scores before and after any change in tenure and/or address were compared across groups using a difference-in-difference approach. RESULTS: Individuals who moved house (bought or rented) were younger while those who bought (the same or different house) were better off, more likely to be employed, and had higher educational qualifications. Individuals who bought their home (under RTB or privately) had lower distress scores from the outset. Individuals who moved house (bought or rented) experienced a rise in distress prior to moving that was no longer evident 1 year after the move. There was no evidence that changing tenure reduced psychological distress comparing (difference (95% CI)) average GHQ score 2 years preaddress and 1 year postaddress/tenure change in RTB vs SNM, SM, OM: -0.08 (-0.68 to 0.51), 0.16 (-0.70 to 1.01) and -0.17 (-1.28 to 0.94), respectively). CONCLUSIONS: Changing tenure under RTB did not, on average, impact psychological distress, suggesting that this status change did not change mental health.