低出生率は本当に問題ですか？人口の老化、依存、消費

長生きと肥沃度は、多くの国で人口の急速な人口老化をもたらしています。多くのオブザーバーは、老化が公的財政と生活水準に悪影響を与えることを懸念しています。40か国の新たに利用可能な全国転送アカウントデータの分析は、代替品をはるかに上回る肥沃度が通常、政府の予算にとって最も有益であることを示しています。ただし、分析に年齢構造が家族や政府に及ぼす影響を含む場合、交換に近い肥沃度は生活水準に最も有益です。そして、交換以下の肥沃度は、成長する労働力のために資本を提供するコストが考慮されると、一人当たりの消費量を最大化します。肥沃度の低さは実際に政府のプログラムに挑戦し、非常に低い肥沃度は生活水準を損ないますが、適度に低い肥沃度と人口減少はより広範な物質的な生活水準を支持することがわかります。

Longer lives and fertility far below the replacement level of 2.1 births per woman are leading to rapid population aging in many countries. Many observers are concerned that aging will adversely affect public finances and standards of living. Analysis of newly available National Transfer Accounts data for 40 countries shows that fertility well above replacement would typically be most beneficial for government budgets. However, fertility near replacement would be most beneficial for standards of living when the analysis includes the effects of age structure on families as well as governments. And fertility below replacement would maximize per capita consumption when the cost of providing capital for a growing labor force is taken into account. Although low fertility will indeed challenge government programs and very low fertility undermines living standards, we find that moderately low fertility and population decline favor the broader material standard of living.