うつ病への途中：自尊心の矛盾と習慣的な反mination

うつ病に対する認知的脆弱性のデュアルプロセスモデルは、一部の個人が、高く明示的で低い暗黙の自尊心（壊れやすい自尊心）または低い明示的で高い暗黙の自尊心（損傷した自己尊敬）など、矛盾した暗黙的で明示的な自己観点を持っていることを示唆しています。この研究では、矛盾した自尊心を持つ個人が、矛盾に関連した不協和音を減らすために抑うつ反すうを採用しているかどうか、および自尊心の矛盾と将来の抑うつ症状との関係が反mination傾向の関数として異なるかどうかを調査しました。階層的回帰は、自尊心の矛盾が時刻1（n = 306; m（年齢）= 29.9）のオーストラリアの学部サンプルの反minationと関連しているかどうか、および3か月後に評価された自尊心の矛盾と抑うつ症状との関係を緩和したかどうかを調べました（n = 160）。損傷した自尊心は、時間1の反minationに関連していた。仮説を立てたように、反minationは、時間1の脆弱な自尊心と高い反mination傾向がその後のディスフォリアの最高レベルを予測した時間2の自尊心の矛盾と抑うつ症状との関係を緩和した。結果は、（a）明示的かつ暗黙的な自己信念が一致しない場合に、（a）明示的な自己調節戦略が引き起こされる可能性があり、（b）反minationが認知リソースを消費し、/または負の暗黙的バイアスを増幅することにより、うつ病の可能性を高める可能性があるという二重プロセスの命題と一致しています。

Dual-process models of cognitive vulnerability to depression suggest that some individuals possess discrepant implicit and explicit self-views, such as high explicit and low implicit self-esteem (fragile self-esteem) or low explicit and high implicit self-esteem (damaged self-esteem). This study investigated whether individuals with discrepant self-esteem may employ depressive rumination in an effort to reduce discrepancy-related dissonance, and whether the relationship between self-esteem discrepancy and future depressive symptoms varies as a function of rumination tendencies. Hierarchical regressions examined whether self-esteem discrepancy was associated with rumination in an Australian undergraduate sample at Time 1 (N = 306; M(age) = 29.9), and whether rumination tendencies moderated the relationship between self-esteem discrepancy and depressive symptoms assessed 3 months later (n = 160). Damaged self-esteem was associated with rumination at Time 1. As hypothesized, rumination moderated the relationship between self-esteem discrepancy and depressive symptoms at Time 2, where fragile self-esteem and high rumination tendencies at Time 1 predicted the highest levels of subsequent dysphoria. Results are consistent with dual-process propositions that (a) explicit self-regulation strategies may be triggered when explicit and implicit self-beliefs are incongruent, and (b) rumination may increase the likelihood of depression by expending cognitive resources and/or amplifying negative implicit biases.