顕著な耳の変形を修正するための無意味な耳形成術の修正

この記事では、切開のない耳形成術の修正について説明します。この修正された手順に対する合併症率、再発リスク、および患者の満足度を調査しました。合計で、顕著な耳を訴える26人の患者（49耳）が手術を受けました。耳鼻咽喉経距離は、手術の終了時に、手術の終了時に、手術後4週間と6か月後に3つの異なるレベルで測定し、技術の有効性を評価しました。患者の満足度は視覚的なアナログスケールを使用して評価され、グローバルな美的改善スケールは、手術後6か月後に独立した非参加型形成外科医によって適用されました。内側化の平均損失は、手術後4週間で〜1 mm、すべてのレベルで手術後6ヶ月で2 mmでした。視覚的なアナログスケールによると、患者または親の満足度は大幅に増加しました。グローバルな美的改善スケールは、患者の93.9％が「改善」、6.1％が「変更なし」と評価されました。格付けは「さらに悪い」ものではありませんでした。この手法には多くの利点があります。手術は時間がかかり、ドレッシングを必要とせず、オフィス条件下で局所麻酔を伴う成人では、入院は必要ありません。手術後、患者はすぐに毎日の活動に戻ることができます。これは、合併症率が低く、患者の満足度が高いことに関連しています。この手法は、抗ヘリカルリッジの孤立した不十分な発達、および柔らかい耳介軟骨を伴う患者の耳療法の良い選択肢です。

This article describes a modification of the incisionless otoplasty. We investigated the complication rates, recurrence risks, and patient satisfaction with this modified procedure. In total, 26 patients (49 ears) complaining of prominent ear were operated on. Auriculocephalic distances were measured at three different levels, pre-operatively, at the end of the surgery, and at 4 weeks and 6 months after surgery to evaluate the efficacy of the technique. Patient satisfaction was evaluated using a visual analog scale and the global aesthetic improvement scale was applied by an independent non-participating plastic surgeon at 6 months after the surgery. The mean loss of medialization was ~1 mm at 4 weeks after surgery and 2 mm at 6 months after surgery for all levels. According to visual analog scale, patient or parent satisfaction increased significantly. The global aesthetic improvement scale rated the patients as 93.9% "improved" and 6.1% as "no change." No rating was "worse." There are many advantages of this technique. The operation is not time-consuming, does not require a dressing, and it can be performed in adults with local anesthesia under office conditions, with no need for hospitalization. After the operation, patients can return to their daily activities immediately. It is associated with a low complication rate and high patient satisfaction. This technique is a good option for otoplasty in patients with isolated, inadequate development of anti-helical ridge, and with soft auricular cartilage.