著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：Elastography氏（MRE）は、肝臓の粘弾性に関するin vivoデータを提供する最近の非侵襲的手法です。この方法は十分に確立されていないため、結果が異なるいくつかの異なるプロトコルが提案されました。この研究の目的は、肝臓のさまざまな領域での剛性測定の変動性を分析することでした。 方法：24〜45歳の20人の健康な成人が募集されました。検査は、64 Hzの機械的励起を使用して実施されました。MRE画像は、軸方向のT2WIブレスホールド画像（厚さ10 mm、間隔10 mm）で融合しました。剛性は、肝臓全体の各断面の平均値、右葉の単一の最大断面、および左葉の中央、5/6、7、8、およびパラヒラル領域の中央に配置されたROI（50 pix。）として測定されました。 結果：肝臓全体の剛性は1.56〜2.75 kPaの範囲でした。平均分節剛性は、テストされた領域間で大幅に異なりました（1.55±0.28〜2.37±0.32 kPa; P <0.0001、ANOVAの範囲）。測定値のメソッド内変動は、肝臓全体で14％、セグメント7で8〜26％の範囲でした。被験者内の変動は13〜31％の範囲でした。セグメント8内の測定結果は、肝臓全体の方法に最も近かった（ICC、0.84）。 結論：肝臓の剛性は、測定領域に応じて有意なばらつきを示しました。最も再現可能な方法は、肝臓全体の断面の平均化です。健康と見なされる被験者の剛性の間には大きな変動があり、さらなる調査が必要です。
目的：Elastography氏（MRE）は、肝臓の粘弾性に関するin vivoデータを提供する最近の非侵襲的手法です。この方法は十分に確立されていないため、結果が異なるいくつかの異なるプロトコルが提案されました。この研究の目的は、肝臓のさまざまな領域での剛性測定の変動性を分析することでした。 方法：24〜45歳の20人の健康な成人が募集されました。検査は、64 Hzの機械的励起を使用して実施されました。MRE画像は、軸方向のT2WIブレスホールド画像（厚さ10 mm、間隔10 mm）で融合しました。剛性は、肝臓全体の各断面の平均値、右葉の単一の最大断面、および左葉の中央、5/6、7、8、およびパラヒラル領域の中央に配置されたROI（50 pix。）として測定されました。 結果：肝臓全体の剛性は1.56〜2.75 kPaの範囲でした。平均分節剛性は、テストされた領域間で大幅に異なりました（1.55±0.28〜2.37±0.32 kPa; P <0.0001、ANOVAの範囲）。測定値のメソッド内変動は、肝臓全体で14％、セグメント7で8〜26％の範囲でした。被験者内の変動は13〜31％の範囲でした。セグメント8内の測定結果は、肝臓全体の方法に最も近かった（ICC、0.84）。 結論：肝臓の剛性は、測定領域に応じて有意なばらつきを示しました。最も再現可能な方法は、肝臓全体の断面の平均化です。健康と見なされる被験者の剛性の間には大きな変動があり、さらなる調査が必要です。
PURPOSE: MR elastography (MRE) is a recent non-invasive technique that provides in vivo data on the viscoelasticity of the liver. Since the method is not well established, several different protocols were proposed that differ in results. The aim of the study was to analyze the variability of stiffness measurements in different regions of the liver. METHODS: Twenty healthy adults aged 24-45 years were recruited. The examination was performed using a mechanical excitation of 64 Hz. MRE images were fused with axial T2WI breath-hold images (thickness 10 mm, spacing 10 mm). Stiffness was measured as a mean value of each cross section of the whole liver, on a single largest cross section, in the right lobe, and in ROIs (50 pix.) placed in the center of the left lobe, segments 5/6, 7, 8, and the parahilar region. RESULTS: Whole-liver stiffness ranged from 1.56 to 2.75 kPa. Mean segmental stiffness differed significantly between the tested regions (range from 1.55 ± 0.28 to 2.37 ± 0.32 kPa; P < 0.0001, ANOVA). Within-method variability of measurements ranged from 14 % for whole liver and segment 8-26 % for segment 7. Within-subject variability ranged from 13 to 31 %. Results of measurement within segment 8 were closest to the whole-liver method (ICC, 0.84). CONCLUSIONS: Stiffness of the liver presented significant variability depending on the region of measurement. The most reproducible method is averaging of cross sections of the whole liver. There was significant variability between stiffness in subjects considered healthy, which requires further investigation.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。