著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
Cimpian&Salomon(C&S)は、大人の本質主義の認知的基盤を理解するための有望なステップを提示しています。しかし、彼らのアプローチは、個体発生的および進化的側面に関してはそれほど説得力がありません。C&Sの主張とは対照的に、いわゆるエレントヒューリスティックは、おそらく大人の推論に不可欠ではありますが、心理的本質主義の発達的および進化的基盤の信じがたい候補のようです。もっともらしい候補は、本質主義的な思考モードを既に具体化しており、乳児や非人間の霊長類に存在する親切なオブジェクトの個性化です。
Cimpian&Salomon(C&S)は、大人の本質主義の認知的基盤を理解するための有望なステップを提示しています。しかし、彼らのアプローチは、個体発生的および進化的側面に関してはそれほど説得力がありません。C&Sの主張とは対照的に、いわゆるエレントヒューリスティックは、おそらく大人の推論に不可欠ではありますが、心理的本質主義の発達的および進化的基盤の信じがたい候補のようです。もっともらしい候補は、本質主義的な思考モードを既に具体化しており、乳児や非人間の霊長類に存在する親切なオブジェクトの個性化です。
Cimpian & Salomon (C&S) present promising steps towards understanding the cognitive underpinnings of adult essentialism. However, their approach is less convincing regarding ontogenetic and evolutionary aspects. In contrast to C&S's claim, the so-called inherence heuristic, though perhaps vital in adult reasoning, seems an implausible candidate for the developmental and evolutionary foundations of psychological essentialism. A more plausible candidate is kind-based object individuation that already embodies essentialist modes of thinking and that is present in infants and nonhuman primates.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。