命令セットルアーの誤った認識

Deese-Roediger-McDermott手順、偽の名声手順、2リストの認識手順など、さまざまな手順を使用して、False Rememberingが検討されています。実験指示に含まれる単語の誤った認識（命令セットルアー）を調べる別の経験的枠組みで6つの実験を提示します。データは、命令セットルアーに対する参加者の誤ったアラーム率が、標準ルアーに対する誤報率の2倍であることを示しています。その結果は、（1）命令セットルアーのターゲットの相対的な強さが増加し、（2）命令セットルアーについて警告された場合でも統計的に堅牢でした。命令セットのルアーの誤った認識は、命令セットのルアーに遭遇してトレーニングリストの研究の間に参加者が気を散らされた場合にのみ緩和されました。結果は、認識が親しみやすさに屈する容易さを裏付け、誤った認識の堅牢性を実証します。

False remembering has been examined using a variety of procedures, including the Deese-Roediger-McDermott procedure, the false fame procedure and the two-list recognition procedure. We present six experiments in a different empirical framework examining false recognition of words included in the experimental instructions (instruction-set lures). The data show that participants' false alarm rate to instruction-set lures was twice their false alarm rate to standard lures. That result was statistically robust even when (1) the relative strength of targets to instruction-set lures was increased, (2) participants were warned about the instruction-set lures, (3) the instruction-set lures were camouflaged in the study instructions and (4) the instruction-set lures were presented verbally at study but visually at test. False recognition of instruction-set lures was only mitigated when participants were distracted between encountering the instruction-set lures and studying the training list. The results confirm the ease with which recognition succumbs to familiarity and demonstrate the robustness of false recognition.