ネイティブ腎臓の経皮的腎生検で14対16ゲージの自動化された針による妥当性と合併症率

ネイティブ腎臓の経皮的腎生検（PRB）を実行する際に、16ゲージの自動生検針の使用の増加が観察されています。2010年から2013年1月までのリアルタイム超音波（US）を使用して、14ゲージ（n = 82）対16ゲージ（n = 55）の自動針で実行された成人のPRBの妥当性と安全性を比較します。ベースラインの臨床データおよび実験室データと結果データ（腎米国1時間の生体生検、生検の妥当性、および安全性）を前向きに収集しました。14ゲージの針で行われたPRBのベースラインでは、年齢、性別、血圧、血清クレアチニン、またはPre-PRBヘモグロビンに違いはありませんでした。生検で得られた糸球体の数は類似しており（29±11対31±14、p = 0.6）、診断のための適切な組織は生検の99％および100％で得られました。臨床合併症（8.5％対9.1％、P = 1.0）、輸血（7.3％対7.2％、P = 1.0）、および塞栓術（3.7％対1.8％、P = 0.6）は有意差はありませんでした。14- 16ゲージの針ですが、14ゲージの針で行われた生検では、16ゲージの米国1時間後の腎臓の1時間後、ペミネフリック血腫がより頻繁に実証されました。（39％対22％、p 0.04）。したがって、在来腎臓のPRBの成功は両方の針ゲージで類似していますが、合併症の可能性は16ゲージの自動化された針の使用が少ない場合があります。

In performing percutaneous renal biopsy (PRB) of native kidneys, an increasing use of 16-gauge automated biopsy needles has been observed. We compare the adequacy and safety of PRBs in adults performed with a 14-gauge (n = 82) vs. 16-gauge (n = 55) automated needle using real-time ultrasound (US) from 1/2010 to 12/2013. Baseline clinical and laboratory data along with outcome data (renal US 1-hour postbiopsy, biopsy adequacy, and safety) were collected prospectively. There was no difference in age, gender, blood pressure, serum creatinine, or pre-PRB hemoglobin at baseline for PRBs performed with a 14- vs. 16-gauge needle. The number of glomeruli obtained per biopsy was similar (29 ± 11 vs. 31 ± 14, p = 0.6) and adequate tissue for diagnosis was obtained in 99% and 100% of biopsies. The clinical complication (8.5% vs. 9.1%, p = 1.0), transfusion (7.3% vs. 7.2%, p = 1.0), and embolization (3.7% vs. 1.8%, p = 0.6) rates were not significantly different for 14- vs. 16-gauge needles, but by routine renal US 1-hour post-PRB, a perinephric hematoma was demonstrated more often in biopsies done with the 14-gauge needle (39% vs. 22%, P 0.04). Thus, while the success of PRB of native kidneys is similar for both needle gauges, the potential for complication may be less using a 16-gauge automated needle.