Loading...
Journal of affective disorders2015Feb01Vol.172issue()

双極性うつ病評価尺度(BDRS-S)のスペイン語版の異文化適応と検証

,
,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Validation Study
概要
Abstract

背景:双極性うつ病評価尺度(BDRS)は、おそらく、従来の単極抑うつ評価スケールよりも双極性うつ病の症状を捉えます。特に抑うつ混合状態。スペインの適応バージョンであるBDRS-Sの心理測定特性が報告されています。 方法:BDRは、英語とスペイン語に堪能な2人の独立した精神科医によってスペイン語に翻訳されました。英語への逆翻訳の後、BDRS-Sは、2つのスペインの精神病院から募集された69のDSMI-IV双極IおよびII患者に投与されました。ハミルトンうつ病評価尺度(HDRS)、モンゴメリー - アスベルクうつ病評価尺度(MADRS)、およびヤングマニア評価尺度(YMRS)が同時に投与されました。42人の患者が、それらの患者の精神病理学的状態を知らない4人の精神科医によってビデオを介してレビューされました。BDRS-S-s-ra-ra-ra-retestの妥当性を評価するために、22人の被験者が5日以内に2つの評価を実行した同じ調査員によって評価されました。 結果:BDRS-Sの内部一貫性は良好でした(cronbach ׳sα= 0.870)。BDRS-SとHDRS(r = 0.874)とMADRS(r = 0.854)と、BDRS-SとYMRSの混合症状クラスタースコア(r = 0.803)の間に強い相関関係が観察されました。探索的因子分析により、3因子の解決策が明らかになりました:心理的抑うつ症状クラスター、体性抑うつ症状クラスター、混合症状クラスター。 制限:20項目のスケールの比較的小さなサンプルサイズ。 結論:BDRS-Sは、堅実な心理測定のパフォーマンスを提供し、特にスペインの双極性患者の抑うつまたは混合症状を捉えています。

背景:双極性うつ病評価尺度(BDRS)は、おそらく、従来の単極抑うつ評価スケールよりも双極性うつ病の症状を捉えます。特に抑うつ混合状態。スペインの適応バージョンであるBDRS-Sの心理測定特性が報告されています。 方法:BDRは、英語とスペイン語に堪能な2人の独立した精神科医によってスペイン語に翻訳されました。英語への逆翻訳の後、BDRS-Sは、2つのスペインの精神病院から募集された69のDSMI-IV双極IおよびII患者に投与されました。ハミルトンうつ病評価尺度(HDRS)、モンゴメリー - アスベルクうつ病評価尺度(MADRS)、およびヤングマニア評価尺度(YMRS)が同時に投与されました。42人の患者が、それらの患者の精神病理学的状態を知らない4人の精神科医によってビデオを介してレビューされました。BDRS-S-s-ra-ra-ra-retestの妥当性を評価するために、22人の被験者が5日以内に2つの評価を実行した同じ調査員によって評価されました。 結果:BDRS-Sの内部一貫性は良好でした(cronbach ׳sα= 0.870)。BDRS-SとHDRS(r = 0.874)とMADRS(r = 0.854)と、BDRS-SとYMRSの混合症状クラスタースコア(r = 0.803)の間に強い相関関係が観察されました。探索的因子分析により、3因子の解決策が明らかになりました:心理的抑うつ症状クラスター、体性抑うつ症状クラスター、混合症状クラスター。 制限:20項目のスケールの比較的小さなサンプルサイズ。 結論:BDRS-Sは、堅実な心理測定のパフォーマンスを提供し、特にスペインの双極性患者の抑うつまたは混合症状を捉えています。

BACKGROUND: The Bipolar Depression Rating Scale (BDRS) arguably better captures symptoms in bipolar depression especially depressive mixed states than traditional unipolar depression rating scales. The psychometric properties of the Spanish adapted version, BDRS-S, are reported. METHODS: The BDRS was translated into Spanish by two independent psychiatrists fluent in English and Spanish. After its back-translation into English, the BDRS-S was administered to 69 DSMI-IV bipolar I and II patients who were recruited from two Spanish psychiatric hospitals. The Hamilton Depression Rating Scale (HDRS), the Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) and the Young Mania Rating Scale (YMRS) were concurrently administered. 42 patients were reviewed via video by four psychiatrists blind to the psychopathological status of those patients. In order to assess the BDRS-S intra-rater or test-retest validity, 22 subjects were assessed by the same investigator performing two evaluations within five days. RESULTS: The BDRS-S had a good internal consistency (Cronbach׳s α=0.870). We observed strong correlations between the BDRS-S and the HDRS (r=0.874) and MADRS (r=0.854) and also between the mixed symptom cluster score of the BDRS-S and the YMRS (r=0.803). Exploratory factor analysis revealed a three factor solution: psychological depressive symptoms cluster, somatic depressive symptoms cluster and mixed symptoms cluster. LIMITATIONS: A relatively small sample size for a 20-item scale. CONCLUSIONS: The BDRS-S provides solid psychometric performance and in particular captures depressive or mixed symptoms in Spanish bipolar patients.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google