オーストラリアの補完薬と従来の医薬品の選択に対する信号と規制の声明の効果：離散選択実験の結果

副作用や相互作用からの直接的な結果としての危害の可能性があるため、一部の国では補完的な薬が現在「過小規制」されていることが示唆されています。より効果的なケアを遅らせることから。または、非効率的または不適切な治療を購入する経済コストから。補完的な医学製品に関する追加のラベル付けの要件は、オーストラリアで提案されており、購入時点で消費者に追加情報を提供する可能性があります。このペーパーでは、ラベル上の信号機のロゴまたは規制声明のいずれかを含む消費者行動に対する潜在的な影響をテストするユニークな方法について詳しく説明しています。個別の選択実験を使用して、2012年に2型糖尿病または心血管疾患のいずれかの521人のオーストラリア人のサンプルでデータが収集されました。追加のラベル付けは、消費者の行動に影響を与える可能性があることがわかりますが、予測不可能な方法です。この実験の結果は、可能な規制メカニズムに関する対話を促進するために有益です。

It has been suggested that complementary medicines are currently 'under-regulated' in some countries due to their potential for harm as a direct result from side-effects or interactions; from delaying more effective care; or from the economic cost of purchasing an ineffective or inappropriate treatment. The requirement of additional labelling on complementary medicine products has been suggested in Australia and may provide additional information to consumers at the point of purchase. This paper details a unique way of testing the potential effects on consumer behaviour of including either a traffic light logo or regulatory statement on labels. Using a discrete choice experiment, data were collected in 2012 in a sample of 521 Australians with either type 2 diabetes or cardiovascular disease. We find that additional labelling can affect consumer behaviour, but in unpredictable ways. The results of this experiment are informative to further the dialogue concerning possible regulatory mechanisms.