知的障害のある成人の3つのパフォーマンス妥当性テスト（PVT）の結果

知能が非常に低い成人における単語記憶テスト（WMT; Green、2003; Green＆Astner、1995）に関するパフォーマンスに関する以前の研究は、相反する証拠を提供しています。ほとんどの研究は、70未満の本格的なIQ（FSIQ）がWMTの障害を説明できないことを示唆していますが、Shandera et al。（2010）精神遅滞（MR）の多くの成人はWMTに合格できないことを示唆しています。もしそうなら、たとえ彼らがうまく機能するように動機付けられていても、このような低い知性を持つ成人はWMTを高い割合で失敗させることを期待します。現在の研究では、子供の親権を求めていた70人以下のFSIQを持つ親は、WMTまたは医学的症状の妥当性テストに失敗することはめったにありませんでした（MSVT; Green、2004）。彼らは、より高い知性の大人よりも頻繁にWMTまたはMSVTに失敗しませんでした。一方、外部のインセンティブを持つ成人は、障害のあるスコアを獲得したように見えるようになり、見た目が良くなるインセンティブを持つ親よりも、WMTおよびMSVTのスコアが大幅に低くなりました。データは、46〜70の範囲のFSIQを持つMRが、成人によるこれらのパフォーマンスの有効性テストの失敗を説明するのに十分ではないことを強く示唆しています。

Previous studies of performance on the Word Memory Test (WMT; Green, 2003 ; Green & Astner, 1995 ) in adults with very low intelligence have provided conflicting evidence. Most studies suggest that a Full-Scale IQ (FSIQ) less than 70 cannot explain failure on the WMT, but Shandera et al. ( 2010 ) suggest that many adults with mental retardation (MR) cannot pass the WMT. If so, we would expect adults with such low intelligence to fail the WMT at a high rate, even if they were motivated to perform well. In the current study, parents with an FSIQ of 70 or less, who were seeking custody of their children, rarely failed the WMT or the Medical Symptom Validity Test (MSVT; Green, 2004 ). They did not fail the WMT or MSVT any more often than adults of higher intelligence. On the other hand, adults with an external incentive to appear impaired scored significantly lower on the WMT and MSVT than did parents with an incentive to look good. The data strongly suggest that MR with an FSIQ in the range of 46 to 70 is not sufficient to explain failure on these performance validity tests by adults.