著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
はじめに:電気刺激療法(EST)には、神経筋状態の治療における低強度の電流の使用が含まれます。最近の20年の間に、ESTは、これらの状態の効果的な管理の欠如によって支援された特定の眼科疾患における潜在的な神経保護戦略として浮上してきました。 目的:このレビューの目的は、実験室の環境および人間の試験における眼科疾患におけるESTの使用に関する現在の利用可能な証拠を要約して議論することです。 方法:ヒト眼科疾患におけるESTの使用と眼科疾患の動物モデルに関するESTの使用に関する公開された英語の編集とレビュー。 結果:公開されたレポートから、過去20年間に眼科疾患におけるESTの使用に関する研究作業が始まりました。さまざまな電気刺激の方法が考案されており、さまざまなレベルの侵襲性があります。人間の試験の結果は、視神経に対するs辱の後、早期および繰り返し治療を支持していますが、ESTは光受容体の変性疾患に一時的な有効性を示しています。患者はまた、臨床試験ではESTからの深刻な悪影響は報告していません。動物研究の結果は、網膜細胞の生存におけるESTの生存上の利点がさらに確認されており、基礎となるメカニズムは多因子性がある可能性が高いが、ミュラー細胞調節を含んでいます。 結論:人間および動物研究の結果は、眼科疾患におけるESTの関連性と潜在的な有効性を実証しています。ただし、最適な疾患と種固有の刺激設定を定義する必要があります。
はじめに:電気刺激療法(EST)には、神経筋状態の治療における低強度の電流の使用が含まれます。最近の20年の間に、ESTは、これらの状態の効果的な管理の欠如によって支援された特定の眼科疾患における潜在的な神経保護戦略として浮上してきました。 目的:このレビューの目的は、実験室の環境および人間の試験における眼科疾患におけるESTの使用に関する現在の利用可能な証拠を要約して議論することです。 方法:ヒト眼科疾患におけるESTの使用と眼科疾患の動物モデルに関するESTの使用に関する公開された英語の編集とレビュー。 結果:公開されたレポートから、過去20年間に眼科疾患におけるESTの使用に関する研究作業が始まりました。さまざまな電気刺激の方法が考案されており、さまざまなレベルの侵襲性があります。人間の試験の結果は、視神経に対するs辱の後、早期および繰り返し治療を支持していますが、ESTは光受容体の変性疾患に一時的な有効性を示しています。患者はまた、臨床試験ではESTからの深刻な悪影響は報告していません。動物研究の結果は、網膜細胞の生存におけるESTの生存上の利点がさらに確認されており、基礎となるメカニズムは多因子性がある可能性が高いが、ミュラー細胞調節を含んでいます。 結論:人間および動物研究の結果は、眼科疾患におけるESTの関連性と潜在的な有効性を実証しています。ただし、最適な疾患と種固有の刺激設定を定義する必要があります。
INTRODUCTION: Electrical stimulation therapy (EST) involves the use of a low-intensity electrical current in the treatment of neuromuscular conditions. During the recent two decades, EST has emerged as a potential neuroprotective strategy in certain ophthalmic diseases, aided by a lack of effective management for these conditions. PURPOSE: The aim of this review is to summarize and discuss current available evidence for the use of EST in ophthalmic diseases in the laboratory setting and in human trials. METHODS: The compilation and review of published English-language reports on the use of EST in human ophthalmic disease and animal models of ophthalmic disease. RESULTS: From published reports, research work on the use of EST in ophthalmic diseases began in the last 20 years. Different methods of electrical stimulation have been devised, with varying levels of invasiveness. Results from human trials have favored earlier and repeated treatment after insults to the optic nerve, while EST has shown transient effectiveness in degenerative diseases of photoreceptors. Patients also reported no serious adverse effects from EST in the clinical trials. Results from animal studies have further confirmed survival benefits of EST in retinal cell survival, with the underlying mechanism likely multifactorial, but involving Müller cell modulation. CONCLUSIONS: Results from human and animal studies have demonstrated the relevance and potential effectiveness of EST in ophthalmic disease. However, optimal disease and species-specific stimulation settings need to be defined.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。