傾斜した表面の遠隔触覚的認識は、視覚的知覚と同じスケール拡張を示しています

以前の研究では、地理的傾斜の過大評価が使用されるモダリティ（口頭または触覚）に依存することが示されています。最近、その推論のラインが多くの理由で疑問視されています。少なくとも「アクション」の測定に使用される典型的な方法は、斜面ボードの使用であり、斜めの表面に向けてあらゆる種類のアクションに適していないということです。現在の作業では、以前の研究でアクションに適切に調整された遠隔触覚タスクが、手の届かない斜めの表面の口頭での過大評価にどのように関連しているかを調査しました。結果は、触覚の推定値が、多くの以前の研究で発見された言葉による過大評価と知覚的に同等であることを示しています。この作業は、触覚知覚システムが手の届かない斜めの表面の方向を推定するための視覚的知覚システムと同じ方法で拡大されていることを示しています。

Previous work has shown that overestimates of geographic slant depend on the modality used (verbal or haptic). Recently, that line of reasoning has come into question for many reasons, not the least of which is that the typical method used for measuring "action" has been the use of a palm board, which is not well calibrated to any type of action toward slanted surfaces. In the present work, we investigated how a remote haptic task that has been well calibrated to action in previous work is related to verbal overestimates of slanted surfaces that are out of reach. The results show that haptic estimates are perceptually equivalent to the verbal overestimates that have been found in numerous previous studies. This work shows that the haptic perceptual system is scaled in the same way as the visual perceptual system for estimating the orientation of slanted surfaces that are out of reach.