Chiralpak IAとChiralpak AD-RHアミロースベースのキラルの定常段階の逆相高速液体クロマトグラフィーの違いの評価

多糖ベースのキラル定常期は、構造的に異なる広範囲の化合物のエナンチオ選択的分離に使用できます。これらのフェーズは、シリカゲルサポートにコーティングまたは固定化されたキラルセレクターで利用できます。キラルセレクターのキャリアへの取り付け手段は、これらの固定相の分離性能に影響を与える可能性があります。このペーパーでは、高速液体クロマトグラフィーの逆相モードにおけるコーティングされたキラルパックAD-RHと固定化キラルパックIAアミロースベースの固定相の分離能力の違いの評価を扱っています。一連のキラル分析物は、酸性条件と基本的な条件下で分離されました。テストされたフェーズのエナンチオェラメントの可能性に違いが観察されました。線形フリーのエネルギー関係とイオン相互作用の追加評価を使用して、保持とエナンチオ脱皮に関与する相互作用がこれらの相の調製手段によって影響を受けるかどうかを確認しました。線形フリーのエネルギー関係でカバーされているすべての相互作用は、研究されたフェーズで重要であり、それらの絶対値はコーティングされた相ではほとんど常に高かった。イオン相互作用は、固定化された固定相でより重要であることがわかったが、エナンチオ選択的分離性能の改善には寄与しなかった。

Polysaccharide-based chiral stationary phases can be used for the enantioselective separation of a wide range of structurally different compounds. These phases are available with chiral selectors coated or immobilized on silica gel support. The means of attachment of the chiral selector to the carrier can influence the separation performance of these stationary phases. This paper deals with evaluation of differences in the separation abilities of coated Chiralpak AD-RH versus immobilized Chiralpak IA amylose-based stationary phases in the reversed-phase mode of high-performance liquid chromatography. A set of chiral analytes was separated under acidic and basic conditions. Differences were observed in the enantioseparation potential of the tested phases. The linear-free energy relationship and additional evaluation of ionic interactions were used to ascertain whether the interactions that participate in retention and enantioseparation are affected by the means of preparation of these phases. All the interactions covered by the linear-free energy relationship were significant for the studied phases and their absolute values were almost always higher for the coated phase. Ionic interactions were found to be more important on the immobilized stationary phase but did not contribute to any improvement in the enantioselective separation performance.