Meggitt-Wagnerと糖尿病性足潰瘍のためのテキサス大学の創傷分類システムの比較：観察者間分析

糖尿病の足潰瘍の正確な分類は、臨床医間コミュニケーション、治療傾向の評価、治療オプションの決定に不可欠です。この研究の目的は、糖尿病の足潰瘍に最も一般的に使用される分類システムの観察者間協定（IOA）を評価することでした。Meggitt-Wagner（MW）とテキサス大学（UT）システム。この研究では、95人の臨床医が癒しのさまざまな段階で糖尿病性足潰瘍のデジタル写真を審査しました。創傷深さは、MWとUTシステムのグレードに沿って分類されました。MWおよびUTシステムのIOAは、臨床医の間でのみ中程度でした。この中程度の合意は、MWとUTシステムが単一の機器として役に立たないように見えることを示しており、誤った解釈を避けるために、追加の臨床情報と常に組み合わせて使用​​する必要があります。

Accurate classification of diabetic foot ulcers is essential for inter-clinician communication, assessment of healing tendency and determination of treatment options. The aim of this study was to assess the inter-observer agreement (IOA) of the most commonly used classification systems for diabetic foot ulcers; the Meggitt-Wagner (MW) and the University of Texas (UT) systems. In this study, 95 clinicians judged digital photographs of diabetic foot ulcers in various stages of healing. Wound depth was classified along the grades of the MW and the UT systems. IOA of the MW and UT systems was only moderate among the clinicians. This moderate agreement demonstrates that the MW and the UT systems appear not to be useful as single instrument and should always be used in combination with additional clinical information to avoid erroneous interpretations.