裁定された若者における精神障害のバリアントと性別の間の感情的な違い

本研究では、モデルベースのクラスター分析を使用して、150人の裁定された青年（男性60％、M = 15.2歳）の混合性別サンプルの一次および二次精神障害のバリアントを特定しました。明確な原発性および二次精神障害グループが出現し、各バリアントに割り当てられた若者間で報告された感情的経験のグループの違いを予測する目的で、構造方程式経路モデルに入りました。二次精神障害を特徴とする若者は、主要な精神障害のカウンターパートよりも著しく頻繁で激しい否定的な影響を経験していると報告しました。感情の頻度と強度は、精神障害のバリアントとうつ病の症状との関連を媒介しました。この症状では、二次精神障害群は、主要な精神障害群よりも大うつ病の症状が大幅に多く承認されました。全体として、これらの結果は、異なる因果プロセスと感情的経験が、裁定された青年の一次および二次精神障害のバリアントに対する明確な軌跡の根底にある可能性があることを示唆しています。そのため、精神障害の二次サブタイプを構成する若者は、プロトタイプで無慈悲で感情的ではないものとして存在する一次サブタイプと比較して、より適切に「冷淡で感情的」と見なされる可能性があります。

The present study used Model-Based Cluster analysis to identify primary and secondary psychopathy variants in a mixed-gender sample of 150 adjudicated adolescents (60 % male; M = 15.2 years old). Distinct primary and secondary psychopathy groups emerged and were entered into a structural equation path model for the purpose of predicting group differences in emotional experiences reported between youth assigned to each variant. Youth characterized by secondary psychopathy reported experiencing significantly more frequent and more intense negative affect than their primary psychopathy counterparts. Frequency and intensity of affect also mediated the association between psychopathy variants and symptoms of depression, in which the secondary psychopathy group endorsed significantly more symptoms of major depression than the primary psychopathy group. Overall, these results suggest that different causal processes and affective experiences may underlie distinct trajectories to primary and secondary psychopathy variants in adjudicated adolescents. As such, youths comprising the secondary subtype of psychopathy may be more aptly considered "callous and emotional," compared with the primary subtype who present as prototypically callous and unemotional.