帰無仮説に対するバイアス：コカインの生殖危険

妊娠中にコカインの悪影響を示さない研究が、大規模な科学会議で提示に受け入れられる可能性が異なるかどうかを調べるために、1980年から1989年の間に小児研究協会に提出されたすべての要約を分析しました。コカインへの妊娠曝露の後、胎児の結果に58の要約がありました。9つの否定的な要約のうち（悪影響はない）のうち、1（11％）のみが受け入れられましたが、49の肯定的な要約のうち28は受け入れられました（57％）。この違いは重要でした。ネガティブな研究では、コカインの使用をより頻繁に検証し、より多くのコカインとコントロールの症例を持つ傾向がありました。8人のうち、否定的な研究が拒否され、21人の肯定的な研究が拒否され、否定的な研究が有意により多くの研究がコカインの使用を検証し、主に他の薬物の使用ではなくコカインの使用を報告しました。帰無仮説に対するこのバイアスは、コカインの催奇形性リスクの歪んだ推定につながる可能性があり、したがって、女性が妊娠を不当に終わらせます。

To examine whether studies showing no adverse effects of cocaine in pregnancy have a different likelihood of being accepted for presentation by a large scientific meeting, all abstracts submitted to the Society of Pediatric Research between 1980 and 1989 were analysed. There were 58 abstracts on fetal outcome after gestational exposure to cocaine. Of the 9 negative abstracts (showing no adverse effect) only 1 (11%) was accepted, whereas 28 of the 49 positive abstracts were accepted (57%). This difference was significant. Negative studies tended to verify cocaine use more often and to have more cocaine and control cases. Of the 8 rejected negative studies and the 21 rejected positive studies, significantly more negative studies verified cocaine use, and predominantly reported cocaine use rather than use of other drugs. This bias against the null hypothesis may lead to distorted estimation of the teratogenic risk of cocaine and thus cause women to terminate their pregnancy unjustifiably.