人格領域とファセットの年齢層の違いにおける形質内の不均一性：人格特性の発達と一貫性への影響

この研究では、成人期の5因子モデル（FFM）ドメインとファセットの違いを調査しました。主な質問は、性格のスケールが特性発達のコヒーレントユニットを反映し、それによってより一般的に一貫した性格特性を反映しているかどうかでした。これらの質問は、特性スケールのコンポーネント（ファセットスケールの項目とドメインスケールのファセット）が一貫した年齢層の違いを示したかどうかをテストすることによって対処されました。このために、測定不変性（MI）フレームワークが使用されました。Neo Personality Inventory 3（NEO PI-3）を完了した2,711人のエストニア人のサンプルでは、​​ファセットスケールと1つのドメインスケールの半分以上が、12歳のグループにわたる弱いMI（因子負荷の平等）の基準を満たしていませんでした。18歳から91歳までの年齢。さらに、ファセットとドメインのスケールのいずれも、強力なMIの基準を満たしていませんでした（インターセプト平等）。アイテムがそれぞれのファセットに対して残留された場合、46％が有意な（p <0.0002）残留年齢相関を持っていました。ドメインスコアに対してファセットが残留された場合、大多数は有意な（p <0.002）残留年齢相関を持っていました。各ドメインについて、アイテムのランダムな四分の一を使用して一連の潜在因子が指定されました。このような潜在因子のスコアは、特に（ドメイン内）年齢との相関が異なりました。私たちは、病因学的に一貫した特性の症状は同様の年齢層の違いを示すべきだと主張します。これを考えると、NEO PI-3に具体化されたFFMドメインとファセットは、病因的に一貫性のある特性を反映していません。

The study investigated differences in the Five-Factor Model (FFM) domains and facets across adulthood. The main questions were whether personality scales reflected coherent units of trait development and thereby coherent personality traits more generally. These questions were addressed by testing if the components of the trait scales (items for facet scales and facets for domain scales) showed consistent age group differences. For this, measurement invariance (MI) framework was used. In a sample of 2,711 Estonians who had completed the NEO Personality Inventory 3 (NEO PI-3), more than half of the facet scales and one domain scale did not meet the criterion for weak MI (factor loading equality) across 12 age groups spanning ages from 18 to 91 years. Furthermore, none of the facet and domain scales met the criterion for strong MI (intercept equality), suggesting that items of the same facets and facets of the same domains varied in age group differences. When items were residualized for their respective facets, 46% of them had significant (p < 0.0002) residual age-correlations. When facets were residualized for their domain scores, a majority had significant (p < 0.002) residual age-correlations. For each domain, a series of latent factors were specified using random quarters of their items: scores of such latent factors varied notably (within domains) in correlations with age. We argue that manifestations of aetiologically coherent traits should show similar age group differences. Given this, the FFM domains and facets as embodied in the NEO PI-3 do not reflect aetiologically coherent traits.